Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав
Зобов’язання банку щодо нарахування процентів на суму вкладу та право вкладника на отримання нарахованих процентів виникає з підстав, передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України, а саме: цивільно-правового договору
Різні держави по-різному підходили до цього. Одні виходили з того, що Конституції буде достатньо для забезпечення цього права, інші – з того, що необхідно прийняти профільне законодавство, яке б регулювало певні обмеження
Усі вищенаведені рішення порушують положення ст. 39 Конституції України, в якій ідеться про право на мирні зібрання. Крім зазначеної норми такі заборони також порушують положення ст. 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі – НКЦПФР) нарешті було розроблено концептуальний документ, який започаткував нововведення щодо впровадження пруденційного нагляду на фондовому ринку.
Питання є досить актуальним, оскільки в наш час громадяни досить часто звертаються за допомогою до судових установ
Нещодавно затверджений Порядок реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення, містить низку недосконалих положень.
У спорах, що стосуються розірвання кредитних договорів на підставі статті 652 Цивільного кодексу України (у зв’язку з істотною зміною обставин), завжди гостро стояло питання, яка саме зміна обставин є «істотною»
Істотне порушення кредитного договору є підставою для розірвання договору. Якщо порушення відбулося з боку позичальника, то кредитор має право в позовній заяві вимагати розірвання договору та стягнення коштів
Частина 2 ст. 651 Цивільного кодексу України встановлює, що істотне порушення умов договору контрагентом є підставою зміни або розірвання договору в судовому порядку
Проаналізувавши судову практику у справах щодо односторонньої зміни банком процентної ставки за кредитними угодами, можна побачити, що одностороннє збільшення відсотків може здійснюватися банком тоді, коли, по-перше, таке збільшення передбачено умовами договору, а по-друге, з власної ініціативи банку, нехтуючи умовами укладених договорів.
Кредитування нерезидентів здійснюється в іноземній валюті, що визначено Положенням № 270 від 17.06.2004. Таке право надане резидентам – юридичним особам та резидентам – фізичним особам – СПД
Згідно зі ст. 1056 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) у разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі повинен визначатися максимальний розмір збільшення процентної ставки
Відповідь на принципове питання, чи були в Нацбанку повноваження тлумачити питання імперативності згаданої норми закону, є більш-менш очевидною
Позиція НБУ та Роз’яснення створюють загрозливий прецедент для врегулювання зовнішньоекономічних відносин в Україні
Нормативно-правові акти Національного банку України підлягають обов’язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України та набирають чинності відповідно до чинного законодавства України
Заборона проведення мирних зібрань і мітингів повинна застосовуватися лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку, і посилання у рішенні суду на шкоду саме таким інтересам повинно міститися у рішенні суду обов’язково і насамперед
Припинення фізичної особи – підприємця відрізняється від припинення юридичної особи меншим переліком документів, які необхідно зібрати, проте й тут іноді виникають труднощі. Серед усіх можливих шляхів припинення підприємницької діяльності хотілось би зосередити увагу на найпоширенішому, а саме: прийняття фізичною особою – підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності.
У вітчизняній правовій системі чільне місце в ієрархії джерел права все-таки посідає закон. З прийняттям Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» ситуація змінилася: при розгляді справ судами України Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини повинні використовуватися як джерела права.
Прийнятий Верховною Радою України 6 вересня 2012 Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо актів регуляторів фондового ринку та ринку небанківських фінансових послуг» жодним чином не обмежує повноваження державного регулятора фондового ринку та державного регулятора ринку небанківських фінансових послуг.
Законом України № 5212-VI від 6 вересня 2012 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо актів регуляторів фондового ринку та ринку небанківських фінансових послуг», що набрав чинності з 1 січня 2013 року, скасовуються вимоги погодження Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі – Нацфінпослуг) з уповноваженим органом щодо здійснення державної регуляторної політики регуляторних актів з найважливіших питань регулювання відносин на фінансових ринках.
Закон України від 06.09.2012 № 5212-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо актів регуляторів фондового ринку та ринку небанківських фінансових послуг» передбачає, що з 01.01.2013 року скасовується обов’язок НКЦПФР погоджувати з Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва низку своїх нормативних актів, зокрема, які регулюють вимоги до процедури випуску цінних паперів, умови розміщення цінних паперів, критерії професійної діяльності на фондовому ринку, порядок складання та подання адміністративних даних професійних учасників та звітності емітентів тощо.
У чому полягає складність щодо законодавчого врегулювання арбітрабельності спорів на теренах України? З метою уникнення можливих проблем пов’язаних із питанням арбітрабельності спорів, потрібно детально проаналізувати національне законодавство сторін спору, законодавство країни, у якій проводиться арбітражний розгляд, а також країни, у якій розглядатиметься питання визнання та примусового виконання рішення міжнародного арбітражу.
Третейські суди є одним із інститутів громадянського суспільства і розвиваються тоді, коли розвивається громадянське суспільство.
Арбітраж як альтернативний спосіб розгляду справ є досить зручним інструментом, що позбавляє сторони від багатьох незручностей, які можуть виникнути під час розгляду справи та після винесення рішення, на відміну від державного суду.
У судовій практиці доволі поширеними є спори, пов’язані з виконанням як договорів цивільного характеру, так і господарських договорів. За такими категоріями спорів (за винятком справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов’язаних із задоволенням державних потреб) у сторін є право вибору: передати спір на розгляд третейського суду чи звернутися до державного суду.
Для українського судочинства проблема порушення судами строків розгляду справ, на жаль, є доволі актуальною та має прийматися сторонами до уваги ще на етапі фіксації в договорі порядку вирішення можливих спорів у майбутньому.
Ні для кого не є новиною, що кожен продавець хоче одержати оплату якомога раніше, водночас як покупець зазвичай заінтересований в наданні відстрочки платежу на найвигідніших умовах (як мінімум, до моменту поставки товару або навіть його реалізації на вторинному ринку)
В умовах скорочення надання кредитів комерційними банками, а також високих процентних ставок за банківським кредитуванням в Україні, українським компаніям часто буває важко здійснити закупівлю необхідних засобів виробництва в іноземних виробників, які здебільшого працюють на умовах попередньої оплати
«… а рішення Європейського суду, на які посилається представник відповідача, як відомо суду, не є джерелом права…» З виступу представника позивача-адвоката під час судових дебатів Не майте сумніву, шановні колеги… Епіграф до цієї статті не вигаданий… Не думалось, не гадалось, що почую таке в судовому процесі, під фіксацію технічними засобами, у присутності трьох шанованих суддів та отримаю таку «сентенцію» від адвоката, що працює в серйозній юридичній фірмі…
Житло – тема, якій присвячено не одне засідання Кабінету Міністрів України. Попри таку увагу, це питання залишається на початкових стадіях – стадіях розробки і планування, які ніяк не перетворяться на конкретні дії
Позичальники під тиском наслідків економічної кризи, а дехто і з суб’єктивних міркувань, почали дедалі частіше порушувати строки сплати за кредитами, що призвело до масового подання позовів з боку кредиторів
У сучасних умовах досить вибіркового підходу банків до кредитування реального сектору економіки та високих кредитних ставок, що пропонуються вітчизняними банками, торгове фінансування є однією із небагатьох альтернатив залучення коштів для розвитку бізнесу на адекватних умовах
Незважаючи на певні складнощі в соціально-економічній сфері, що спіткали населення протягом останніх чотирьох років, попит на споживчі кредити залишається стабільно високим, відповідно й кількість банків, що виходять на ринок споживчого кредитування, зростає
У сучасних умовах ринкових відносин однією з основних форм стабілізації національної економіки та одночасно умовою її існування є належне функціонування кредитно-фінансової системи, спрямованої на задоволення потреб держави, суб’єктів господарювання та приватного сектора
До початку фінансової кризи 2008 року кредитування банками та іншими фінансовими установами будь-яких потреб фізичних та юридичних осіб було масовим. Кредитувалося придбання нерухомості, автомобілів, бізнес-процеси, споживчі потреби
Нашу увагу привернуло застосування ч. 6 ст. 1056-1 ЦК України до кредитних правовідносин з іноземним елементом, як прийнято казати, за участі «валютного» чи «податкового» нерезидента
Національний банк України своїм електронним листом від 14 лютого 2013 року, адресованим до банківських установ України, надав роз’яснення з питань практичного застосування статті 10561 Цивільного кодексу України, що регулює нарахування процентів за кредитним договором
Запровадження в аграрному секторі нових фінансових інструментів, запозичених з досвіду Бразилії, спрямовано на розвиток фінансування аграрного сектору та спрощення взаємодії і розрахунку боржника перед кредитором за надані грошові кошти, послуги, поставлені товари або виконані роботи
Безліч майнових та особистих стосунків, наявність широкого кола потенційних спадкоємців з різним етичним рівнем відносин, борги, що з’явилися нібито «з повітря», створюють чисельні багаторічні родинні суперечки та судові спори
Останнім часом дедалі більше питань в юридичних колах було спричинено гучною справою VTB Capital (далі – ВТБ) plcvs. NutritekInternationalCorpandothers, що розглядалася Верховним судом Великобританії. Суд по даній справі виніс досить цікаве рішення щодо юрисдикції розгляду даної справи
Регулювання діяльності суб’єктів господарювання – питання досить актуальне на сьогодні. Ще не встигли громадяни забути недавні черги до державних реєстраторів з реєстраційними картками на зміну КВЕДів, а вже потрібно повертатися до виконання й таких завдань, як припинення підприємницької діяльності.
Закон України від 06.09.2012 р. № 5212-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо актів регуляторів фондового ринку та ринку небанківських фінансових послуг» (далі – ЗУ № 5212-VI), який набрав чинності з 01.01.2013 р., прийнятий з очевидною метою полегшити життя регуляторам фінансових ринків при прийняття нормативно-правових актів. І справді – де ж це бачено, щоб наша влада ускладнювала життя чиновникам?
Як ми вже повідомляли раніше, нещодавно з метою вдосконалення та популяризації арбітражу в Україні було створено Українську Арбітражну Асоціацію. Чи буде сформовано позитивний імідж України як місця арбітражу для вирішення комерційних спорів, побачимо трохи згодом, а поки що поговоримо про арбітраж як спосіб вирішення спорів чи то пак про розв’язання спорів недержавними арбітрами (третейськими суддями) з винесенням рішення, обов’язкового для сторін.
Питання кредитування є одним з головних у веденні бізнесу. Тож 5 березня 2013 року у конференц-залі ІА «Укрінформ» відбулася відкрита дискусія на тему: «Відновлення кредитування економіки: які механізми закладено для цього у державній Програмі Уряду?» Захід було проведено за ініціативи ГО «Ліга фінансового розвитку».
Як відомо, на сьогодні банки дедалі частіше продають стресові активи факторинговим компаніям. Зазвичай рішення щодо продажу проблемних кредитів приймається тоді, коли стає зрозуміло, що стягнення заборгованості власними силами банку дасть значно менший економічний ефект. Найпоширенішою практикою в Україні є прямий продаж третій особі.
Підготовка висококваліфікованих кадрів для судової системи України має загальнодержавне значення і є запорукою підвищення якості здійснення правосуддя та відповідно – покращення міжнародного іміджу України. Реалізація цього завдання у форматі судової реформи в Україні потребувала заснування окремого навчального закладу, яким стала Національна школа суддів України (далі – НШСУ), утворена рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 21 грудня 2010 року. 17 січня 2011 року Президент України видав відповідний указ, яким доручив прискорити формування Національної школи суддів України на базі Академії суддів України.
Нинішній стан на ринку іпотеки України важко назвати стабільним, проте незначні тенденції розвитку вже можна спостерігати. Відомо, що ринок іпотеки наповнений пропозиціями від банків та інших фінансових організацій, проте позиціонування держави в даному секторі економіки було не досить зрозумілим, доки не розпочалася реалізація державних програм щодо забезпечення населення житлом за участі Державної іпотечної установи. Для детальнішого обговорення її діяльності «Юридична газета» звернулася до Голови правління Державної іпотечної установи Валентина Рибачука.