19 березня 2013, 9:41

Як стимулювати арбітражну привабливість?

Сучасні проблеми арбітражу в контексті новостворюваного іміджу України

Опубліковано в №12 (354)

Сергій Жежель

Прийняття такого закону для нашої держави матиме революційний характер

Сергій Жежель «ДЕФЕНСОР, ЮФ» Юрист

Усі вищенаведені рішення порушують положення ст. 39 Конституції України, в якій ідеться про право на мирні зібрання. Крім зазначеної норми такі заборони також порушують положення ст. 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Як вбачається зі змісту рішень, судді при винесенні постанов та рішень посилаються на нормативно-правові документи, які навіть не мають жодного зв’язку з мирними зібраннями, іншими словами, влада, в особі судової ланки, нібито не бажає розвитку демократичного суспільства, розвитку думки та волевиявлення народу, не бажає рахуватися з основним носієм влади, а саме з народом.

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0