У роботі адвоката багато що залежить від його техніки. Іноді на перший погляд безнадійна справа може бути повернута на користь клієнта в результаті застосування адвокатом тактичних інструментів, які можуть звести нанівець всі докази, отримані слідством, та в кінцевому результаті роблять справу виграшною. Одним з джерел корисних лайфхаків для кожного адвоката є судова практика. У зв'язку з цим метою цієї статті є аналіз найбільш цікавих, на думку автора, судових справ Верховного Суду за 2021 р., які стосуються практики визнання доказів недопустимими.

Ордер є одним з письмових документів, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги (ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Єдина обов'язкова для всіх адвокатів форма ордера, порядок його оформлення, обліку та зберігання затверджуються Радою адвокатів України

Нещодавно Мін'юст оприлюднив на офіційних сайтах державних науково-дослідних установ судових експертиз (далі — НДУСЕ) відомості про стан завантаженості експертних установ та їх відділень.

Як відомо, з 2 січня 2020 р. запрацював офіс Генерального прокурора, з 11 вересня — обласні прокуратури, а 15 березня 2021 р. — окружні прокуратури. Це стало можливим завдяки проведеній реформі, яку було започатковано колишнім Генеральним прокурором України Р.Г. Рябошапкою і завершено уже нинішнім Генеральним прокурором І. В. Венедіктовою

Чи може юридична особа бути потерпілим від злочину? Куди звертатись у випадку вчинення злочину стосовно неї? Чи може взагалі юридична особа страждати від злочинів? Тема визнання юридичної особи потерпілим у кримінальному провадженні далеко не нова. Ми повертаємося до неї постійно з урахуванням запитів суспільства та прогалин інвестиційної політики

Кожного дня у кожній сфері суспільного життя відбувається зіткнення протилежних поглядів, думок та уявлень. Залежно від супутніх обставин, такі зіткнення вирішуються різними шляхами. Більшість з них не виходять за межі щоденного побутового спілкування, та де які переходять у юридичну площину й потребують вирішення у судових установах. Звичайно, мова йде про досить цікаву категорію справ, предметом яких є захист честі, гідності і ділової репутації

11.09.1997 р. в Україні набрали чинності положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі — Конвенція), наділивши громадян України правом звернутись із заявою про порушення прав, гарантованих Конвенцією та/або протоколами до неї, до Європейського суду з прав людини (далі — ЄСПЛ)

Відповідно до ч. 9 ст. 152 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», Державна судова адміністрація України забезпечує впровадження електронного суду, здійснює заходи щодо організації обміну електронними документами між судами та іншими державними органами і установами. Тобто як випливає з норми Закону, впровадження та функціонування електронного суду покладається на ДСА

Якщо ви ведете YouTube-канал, то напевне, вже отримали таке повідомлення: «З червня 2021 р. компанія Google може почати утримувати податки США з вашого доходу на YouTube, згенерованого в цій країні. У зв'язку з цим просимо якнайшвидше вказати податкову інформацію в AdSense. Якщо ви не надасте необхідні відомості до 31 травня 2021 р., з вашого доходу, згенерованого в усіх країнах, може почати утримуватися податок за ставкою 24%».

Право приватної власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Так задекларовано в Конституції України. У дійсності ж порушення права власності в наший країні відбувається досить часто.

Коли ми говоримо про потерпілого в результаті шахрайських дій щодо оформлення кредиту, то уявляємо у цьому статусі передусім фізичну особу. Проте і компанія-кредитор може стати жертвою неправомірних дій третіх осіб, які заволоділи її коштами. Коли це можливо? Розглянемо на прикладі.

Довічне позбавлення волі без реальної перспективи звільнення має в Україні ряд проблемних питань, суперечить чинному кримінальному законодавству та порушує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод

Після проголошення Україною незалежності та переходу до організації держави з ринковою економікою перед суспільством постало питання створення правових інституцій та механізмів захисту невід'ємного права людини — права власності. При цьому існуюча законодавча база виявилася непристосованою до нових змін.

З початку роботи Вищого антикорупційного суду (далі — ВАКС) у вересні 2019 р. прийнято ряд рішень, які стосуються не тільки корупційних злочинів, а й загальних проблем кримінального процесу. При підготовці цієї публікації проаналізовано судову практику Апеляційної палати (далі — АП) ВАКС за 2019–2021 рр. та виділено рішення, які змінили підходи до розуміння окремих норм КПК України.

Відповідно до Закону України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 р. (далі — Закон №2147-VIII), ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 10, згідно з яким кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 Кодексу

Сімейне право в Україні почало трансформуватись з початком запровадження у 2004 р. Сімейного кодексу. До цього ми користувались радянським спадком. Незважаючи на те, що сімейне життя українців ішло вперед, норми сімейного законодавства залишались незмінними довгі роки

Позовні вимоги про визнання договорів недійсними через визнання недійсними довіреностей, за якими їх укладено, є звичайною практикою у вітчизняному судочинстві, яке схиляється до їх задоволення чи незадоволення залежно від різних обставин. Останніми роками — залежно від «коливання лінії» Верховного Суду

Думаю, ніхто не буде заперечувати той факт, що тема трансфертного ціноутворення (далі —ТЦУ) непроста. Ще складнішою вона стає, коли платники податків не надають достатньої уваги факторам, які впливають на визначення ціни у контрольованих операціях

Директор юридичної консалтингової компанії «ІНСТАНТО», член національного реєстру міжнародних експертів Асоціації інженерів-консультантів України-FIDIC Інна СУХОСТАВЕЦЬ розповіла про міжнародні будівельні контракти, досвід їх впровадження в Україні та чому не треба порушувати «золоті принципи»

Керуючий партнер ЮК AMBER, член правління Асоціації адвокатів України Семен ХАНІН в інтерв'ю «Юридичній Газеті» висловлює досить скептичне ставлення до фінансово-регуляторної політики держави і зауважує, що НБУ виступає за створення спеціалізованого фінансового суду, бо хоче зробити його зручним для себе

Півтора роки тому до команди Marchenko Partners приєдналися партнери Артем Нагдалян та Роман Шуляр. Ми вирішили поцікавитися, як пройшло це об'єднання, від яких тенденцій українського юридичного бізнесу довелося відійти, а які проєкти та підходи вирішили залишити