Однією з особливостей 2014 р. для адвокатських компаній стала неочікувана поява кардинально нових потреб клієнтів, необхідність надання нових послуг, узгодження питань, із якими раніше стикатись не доводилось. Юристи, котрі спеціалізуються на конституційному та адміністративному праві, виявились безсилими перед питаннями щодо окупації Криму та захисту розміщених так активів. Спеціалістам у банківському та податковому праві довелося розробляти нові схеми взаємодії між підприємствами у Криму та інших областях України, проведення розрахунків, сплати податків тощо. Ще більше питань з’явилося після тривалого проведення антитерористичної операції (АТО) на території Донецької та Луганської областей. Питання переведення бізнесу, захисту активів, трудових відносин у зоні АТО стали вкрай важливими для деяких клієнтів.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Спочатку всі ці проблеми доводилося вирішувати за відсутності відповідного правового поля. Проте слід зауважити, що саме у 2014 р. законодавець та державні органи досить оперативно приймали рішення щодо болючих та невизначених питань. Так, можна згадати прийняття Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», появу роз’яснень щодо реєстрації прав на нерухоме майно, проведення реєстраційних дій суб’єктами господарювання у Криму та на Сході України, роз’яснень Міндоходів та Держфіскслужби щодо податкових взаємовідносин із платниками податків у Криму.
Ці виклики дещо поляризували ринок юридичних послуг та компанії на ньому. Перш за все, вони викрили тих спеціалістів, які звикли до сталого, спокійного обслуговування декількох клієнтів, проте були неготові до різких змін правового поля та умов ведення бізнесу клієнтами. Водночас, на перший план вийшли ті юридичні та адвокатські компанії, які зуміли швидко зорієнтуватися і оперативно надати своїм клієнтам допомогу у вирішенні нових проблем. Причому нерідко рішення, які приймалися «з листа» лише на підставі власного досвіду та юридичної практики, потім знаходили відображення у законодавчих чи нормативно-правових актах.
Саме тому слід визнати, що суспільна та політична криза в Україні викрила різні підходи до надання юридичних послуг адвокатськими компаніями: готовність чи неготовність кожної з них до різкої зміни правового поля і умов ведення бізнесу, здатність надавати клієнту нові види послуг та захищати його інтереси в нових умовах. Саме це і стає доказом професійності, клієнторієнтованості та нової якості ведення юридичного бізнесу.