Верховний Суд України у березні 2020 року відмовив у задоволенні вимог позивача щодо оскарження рішення Національного банку про застосування заходу впливу до АТ "БАНК "ПОРТАЛ" та залишив в силі рішення судів попередніх інстанцій щодо відмови в задоволенні аналогічних позовних вимог.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Нацбанк оптимізував розрахунок обов’язкових резервів у межах підтримки ліквідності банків".
Про це повідомляє прес-служба НБУ.
Як зазначається, суть справи полягає у тому, що у вересні 2017 року Національний банк ухвалив рішення про накладення на АТ "БАНК "ПОРТАЛ" штрафу у розмірі 1 250 000 гривень за здійснення ризикової діяльності у сфері фінансового моніторингу.
Так, банк звернувся до ОАСК із адміністративним позовом про визнання цього рішення протиправним та його скасування.
Всебічно розглянувши матеріали справи, ОАСК прийняв рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Зазначене судове рішення було оскаржено банком в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду, який відмовив у задоволенні позовних вимог банку, а рішення суду першої інстанції залишив без змін.
Не погоджуючись з рішенням судів попередніх інстанцій позивач звернувся до Верховного Суду України із відповідною касаційною скаргою, яку судом касаційної інстанції було залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.
Нагадаємо, НБУ створив передумови для запровадження моделі використання BankID.