Комісія з конкуренції Великобританії в одному зі своїх нещодавніх звітів наголосила, що зовнішні аудитори мають бути "абсолютно незалежними і сприйматися в компанії як сторонні інспектори, а не корпоративні радники".
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомляє прес-служба ПАБУ.
Читайте також: "Чому акціонери воліють сьогодні бачити в аудиторах довірених радників".
Як зазначено, комісія виявила стурбованість не самою роллю радника, яку виконують деякі аудиторські фірми, а тим, що у своїй роботі аудитори більше зважають на інтереси топ-менеджменту компанії, а не її інвесторів, тобто виступають радниками саме для вищого керівництва компанії, а не її акціонерів.
На думку комісії, аудиторська фірма має не забувати ні про акціонерів, ні про вище керівництво бізнесу. Крім того, статус корпоративного радника не повинен суперечити основній меті роботи зовнішнього аудиту й нести будь-яку загрозу незалежності та об’єктивності проведеного аудиту.
Нагадаємо, у 2019 році кількість угод M&A у світі може зменшитися.