Другий сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розглянув справу за конституційною скаргою Абрамова Петра Станіславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абз. 1 п. 22, п. 23 розділу XІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 р. №1402-VIII (далі - Закон).
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ЦВК могла винести рішення про відмову реєстрації Шарія та Клюєва кандидатами у депутати, - М. Смокович".
Про це повідомляє відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.
Так, під час пленарного засідання було заслухано інформацію судді-доповідача у справі Ігоря Сліденка щодо змісту конституційної скарги та підстав для відкриття конституційного провадження у справі. Як зазначив суддя-доповідач, суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до КСУ з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення розділу XІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, згідно з якими:
- право на отримання суддівської винагороди у розмірах, визначених цим Законом, мають судді, які за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначені на посаду за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом" (абз. 1 п. 22);
- до проходження кваліфікаційного оцінювання суддя отримує суддівську винагороду, визначену відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості ВРУ, 2010 р., №№41-45, ст. 529; 2015 р., №№18-20, ст. 132 із наступними змінами) (п. 23).
Так, автор клопотання вважає, що вказані положення Закону не відповідають вимогам частин 1, 2 ст. 8, частин 1, 2 ст. 24, частин 1, 5, 6 ст. 126 Конституції України.
У результаті Другий сенат КСУ завершив розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі.
Нагадаємо, ВККС оголосила конкурс на посади суддів місцевих загальних судів.