17 липня 2020 р. заступником Генерального прокурора повідомлено про підозру 12 особам, у тому числі голові ДСА та голові ОАСК. За версією слідства, підозрювані мали на меті "захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП), створення штучних перешкод у їхній роботі, а також втручалися у діяльність державних діячів".
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Оголошення підозри суддям ОАСК: що відомо".
Про це повідомляє прес-служба НАБУ.
Як зазначили в НАБУ, голові ОАСК та голові ДСА повідомлено про підозру у вчиненні корупційного злочину, а саме зловживання впливом на особу, уповноважену на виконання функцій держави. Після повідомлення особам про підозру кримінальне провадження передано з СБУ до НАБУ та САП для подальшого розслідування.
Серед підозрюваних:
- голова ОАСК (ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 344, ч. 2 ст. 344 КК України);
- заступник голови ОАСК (ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України);
- заступник голови ОАСК ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109; ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України);
- суддя ОАСК (ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України);
- суддя ОАСК (ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України);
- 2 судді ОАСК (ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України);
- голова ДСА України (ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 369-2, ст. 351-2 КК України);
- фізична особа (адвокат) (ч. 1 ст. 255, ст. 351-2; ч. 1 ст. 109 КК України);
- 2 фізичні особи (адвокати) (ч. 1 ст. 255, ст. 351-2 КК України);
- фізична особа (ч. 1 ст. 255, ст. 351-2; ч. 1 ст. 109 КК України).
"За версією слідства, фактично зазначена злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних еліт та бізнес кіл. Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних, надуманих, адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи фізичних осіб до свого ж суду з подальшим "надшвидким" їх розглядом та з наперед визначеним результатом.
У липні 2019 р. працівники Національного бюро, Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України (далі - УСР ГПУ), Служби безпеки України здійснили обшуки у приміщеннях ОАСК та Суворовського районного суду м. Одеси. Як наслідок, повідомили про підозру голові ОАСК і ще трьом суддям. Нагадуємо, тоді служителям Феміди інкримінували винесення завідомо неправосудних судових рішень та втручання у діяльність судових органів для створення штучних перешкод у роботі ВККС. Наразі розслідування вказаного епізоду завершено, триває ознайомлення підозрюваних із матеріалами. Суддю Суворовського районного суду м. Одеси вже звільнено з посади за вчинені ним дії через порушення присяги", - вказали у НАБУ.
Як зазначається, підозрюваних викликано на допит. Повістки про це опубліковано на вебсайті НАБУ.
(для перегляду натисніть на зображення)
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
При цьому судді ОАСК звернулися з відкритим зверненням до Президента України Володимира Зеленського, у якому наголосили на "безпрецедентному тиску на судову гілку влади".
"Судова система України - не ідеальна, але ті меседжі, що нав’язуються суспільству вказаними особами, не відповідають дійсності та є хибними. Але, на жаль, складається враження, що правда та реальність - це не те, що цікавить цих людей. Сили, які фінансуються та направляються із-за кордону, відверто тиснуть на суспільство та державні органи, вимагаючи лише одного - призначення іноземців керувати українськими суддями і судами.
Системність їхніх дій дає підстави говорити про існування плану, в якому Україні відведена не дуже почесна роль. Плану, метою якого є встановлення повного контролю за українською судовою системою із-за кордону та, таким чином, встановлення контролю над української державою та її владними органами. Адже той, хто контролюватиме суди, матиме важіль впливу на рішення будь-якого органу, включно із рішеннями Президента.
Ми переконані у тому, що нинішня ситуація навколо Окружного адміністративного суду міста Києва - частина цього плану", - йдеться у зверненні.
Також судді заявили, що готові співпрацювати задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду: "Єдине, що ми просимо - дотримання Конституції та законів України. Щоб неправдива та недостовірна інформація не розповсюджувалася до часу належної перевірки її в судовому поряду у встановлений законом спосіб. Щоб ми, судді, могли аргументовано довести абсурдність та фальшивість тих звинувачень, що вкотре лунають на нашу адресу".
Читайте також: "Обшуки в ОАСК: НАБУ оприлюднило розшифровку відео".
(для перегляду натисніть на зображення)
При цьому в ОАСК оприлюднили роз’яснення щодо повісток про виклик до НАБУ.
Як зазначається, 20.07.2020 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва з Національного антикорупційного бюро України надійшли повістки про виклик до НАБУ суддів ОАСК Аблова Є.В., Вовка П.В., Качура І.А, Огурцова О.П., Погрібніченка І.М., Саніна Б.В., Шулежка В.П., Келеберди В.І.
"З метою попередження можливих спекуляцій з даного приводу, вважаємо за необхідне повідомити, що передати повістки вказаним особам не уявляється можливим, у зв’язку із перебуванням останніх у планових щорічних відпустках відповідно до затвердженого графіку відпусток", - вказали в ОАСК. Так:
- суддя Аблов Є.В., згідно наказу №528/в від 20.07.2020 р., перебуває у відпустці з 21.07.2020 р. по 19.08.2020 р.;
- суддя Вовк П.В., згідно наказу №444/в від 26.06.2020 р., перебуває у відпустці з 30.06.2020 р. по 31.07.2020 р.;
- суддя Качур І.А., згідно наказу №536/в від 20.07.2020 р., перебуває у відпустці з 21.07.2020 р. по 03.08.2020 р.;
- суддя Огурцов О.П., згідно наказу №531/в від 20.07.2020 р., перебуває у відпустці з 20.07.2020 р. по 26.07.2020 р.;
- суддя Погрібніченко І.М., згідно наказу №431/в від 26.06.2020 р., перебуває у відпустці з 13.07.2020 р. по 02.08.2020 р.;
- суддя Санін Б.В., згідно наказу №537/в від 20.07.2020 р., перебуває у відпустці з 21.07.2020 р. по 24.07.2020 р., та наказу №517/в від 17.07.2020 р. - перебуває у відпустці з 27.07.2020 р. по 18.08.2020 р.;
- суддя Шулежко В.П., згідно наказу №401/в від 19.06.2020 р., перебуває у відпустці з 13.07.2020 р. по 31.07.2020 р.;
- суддя Келеберда В.І., згідно наказу №513/в від 15.07.2020 р., перебуває у відпустці з 21.07.2020 р. по 02.08.2020 р.
"Про дані обставини ОАСК офіційно повідомлено НАБУ. У зв’язку з цим вважаємо, що вимоги КПК щодо завчасного та належного повідомлення про виклик в даному випадку не дотримані. При цьому виклики здійснено одночасно на декілька днів поспіль, що може свідчити про намагання тиску на суддів та подальшого виправдання намагання застосувати заходи забезпечення до вказаних суддів.
Більше того, здійснення викликів суддів під час перебування їх у чергових відпустках є порушенням конституційного права громадян на відпочинок", - заявили в ОАСК.
(для перегляду натисніть на зображення)
