Європейський суд з прав людини задовольнив вимоги двох заявників, які вимагали збільшення суми компенсації, призначеної національними органами за протиправне тримання під вартою.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Прес-реліз рішення у справі "Mорі та Бенк проти Словаччини" (заяви №3912/15 і №7675/15) розміщено на офіційному сайті суду, зазначає "ECHR: Ukrainian Aspect".
Читайте також: "ЄСПЛ погодив презумпцію несправедливості одностороннього підвищення банками процентів".
Так, у березні 2014 р. районний суд ухвалив рішення про утримання Марека Морі і Матуша Бенка під вартою до завершення судового розгляду після їх арешту за шахрайство. Вони подали апеляцію, посилаючись на певні факти у справі, які були враховано лише конституційним судом Словаччини. Цей суд постановив, що загальні суди, хоча й посилалися на ці факти, але не пояснювали їх у своїх рішеннях. Також КС зробив висновок, що утримання Морі і Бенка під вартою було недостатньо обгрунованим та протиправним, а також присудив їм по 1000 євро в якості відшкодування збитків.
Посилаючись на п. "с" ч. 1 ст. 5 (право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції з прав людини та основоположних свобод, Морі і Бенк звернулися до ЄСПЛ зі скаргою на протиправне тримання під вартою, а також на те, що вони не отримали достатнього відшкодування.
У результаті суд у Страсбурзі констатував факт порушення ч. 1 ст. 5 Конвенції та присудив кожному із заявників 4000 євро (EUR) як відшкодування моральної шкоди.
З текстом прес-релізу рішення у справі "Mорі та Бенк проти Словаччини" (заяви №3912/15 і №7675/15) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ "Дроздова та партнери" Олени Дроздової можна ознайомитися тут.
Нагадаємо, в Аргентині розроблено додаток, який самостійно приймає і формує юридичні рішення.