Європейський суд з прав людини констатував порушення ст. 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в неналежних умовах утримання під вартою особи, яка у камерах піддавалася впливу цигаркового диму.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Відповідний прес-реліз рішення у справі "Гаспарі проти Вірменії" (заява №44769/08) оприлюднено на сайті ЄСПЛ, зазначає "ECHR.Ukrainian Aspect".
Читайте також: "Свідчення проти себе без адвоката - порушення ст. 6 Конвенції, - ЄСПЛ".
Так, Вартгез Гаспарі був заарештований за підозрою у нападі на співробітника поліції, а згодом засуджений до одного року ув’язнення. Під час розслідування його утримували у семи різних камерах. За твердженням Гаспарі, деякі камери були переповнені, бракувало природного світла і свіжого повітря; камери регулярно затоплювалися стічними водами; він був змушений по черзі спати з іншими ув’язненими і постійно піддавався впливу цигаркового диму.
Посилаючись, зокрема, на ст. 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, пан Гаспарі поскаржився на умови його тримання під вартою до Європейського суду з прав людини. Суд у Страсбурзі констатував порушення цієї норми в частині поводження, яке принижує гідність, у зв’язку з умовами утримання пана Гаспарі в п’яти з семи камер.
З текстом прес-релізу рішення у справі "Гаспарі проти Вірменії" (заява №44769/08) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ "Дроздова та партнери" Олени Дроздової можна ознайомитися тут.