Засудженому до тюремного ув’язнення чоловіку надали можливість відвідати похорони бабусі, але його не влаштували умови перевезення в автозаку, через що він відмовився від поїздки.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це йдеться у рішенні у справі "Яцицин проти Естонії" (заява №27603/15), яке оприлюднено на сайті Європейського суду з прав людини, зазначає "ECHR.Ukrainian Aspect".
Читайте також: "Коли адвокат критикує та ображає суддів: ЄСПЛ підтвердив межу адекватного покарання".
Так, Індреку Яцицину, який відбував покарання у вигляді позбавлення волі, видали дозвіл відвідати похорони його бабусі, проте цією можливістю він не скористався. Сівши в автозак, ув’язнений поскаржився на недостатність місця та небезпеку через відсутність ременя безпеки. З цих причин він скасував поїздку на похорони та повернувся до в’язниці.
Згодом пан Яцицин скаржився на умови перевезення як до адміністрації в’язниці, так і до суду, але домогтися відшкодування збитків на національному рівні йому не вдалося. Суди встановили, зокрема, що ув’язнений відмовився від перевезення, а тому й не перебував в умовах, які він описував.
Посилаючись на ст. 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, пан Яцицин поскаржився до ЄСПЛ на "нелюдські умови транспортування, що принижували гідність, та змусили його пропустити похорон бабусі". Проте суд у Страсбурзі також не побачив порушень прав людини.
З текстом прес-релізу рішення у справі "Яцицин проти Естонії" (заява №27603/15) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ "Дроздова та партнери" Олени Дроздової можна ознайомитися тут.