Рада адвокатів України ухвалила роз’яснення щодо неприпустимості залучення адвоката до конфіденційної співпраці з органами досудового розслідування при наявній згоді клієнта.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "РАУ відтермінувала сплату щорічних внесків для адвокатів окупованого Криму".
Так, рішення прийнято РАУ 15 листопада 2019 р. як відповідь на лист ради адвокатів Харківської області, де повідомлялося про випадок залучення адвоката до негласних слідчих дій у рамках кримінального провадження, що мало наслідком викриття корупційного злочину. При цьому зазначено, що адвокат був "однією з головних дійових осіб операції".
У РАУ наголосили, що прямою нормою діючого Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" є заборона залучати до виконання оперативно-розшукових завдань осіб, професійна діяльність яких пов’язана зі збереженням професійної таємниці, а саме адвокатів (ст. 11 Закону). Таким чином, погодження адвоката на конфіденційне співробітництво на конфіденційне співробітництво під час оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій є порушенням Закону та відповідно може тягнути дисциплінарну відповідальність (прецеденти викладено у рішеннях ВКДКА з питань, пов’язаних з встановленням дисциплінарного проступку в зазначених діях адвоката, зокрема рішення №XІ-004/2016 від 30.11.2016 р., №V-009/2016 від 26.05.2016 р., №V-011/2017 від 30.05.2017 р., №VІ-002/2018 від 26.06.2018 р.).
"Рада адвокатів України наголошує на законодавчо визначеному обов’язку правоохоронних органів здійснювати оперативно-розшукові заходи чи слідчі дії у рамках діючого законодавства, зокрема зазначеним органам забороняється залучати адвоката до конфіденційного співробітництва", - йдеться у рішенні РАУ.
Зокрема, забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих дій адвокатів, нотаріусів, медичних працівників, священнослужителів, журналістів, якщо таке співробітництво буде пов'язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру (ст. 275 КПК України). Аналогічно забороняється залучати адвоката до конфіденційного співробітництва під час проведення оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, якщо таке співробітництво буде пов’язане або може призвести до розкриття адвокатської таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону).
Водночас у контексті приписів ст. 23 Закону та Правил адвокатської етики кожен адвокат зобов’язаний утримуватися від участі в конфіденційному співробітництві під час оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, оскільки таке співробітництво може привести до розкриття адвокатської таємниці, натомість у разі отримання пропозицій щодо здійснення таких незаконних дій, адвокати мають звертатись до правоохоронних органів та повідомляти про такі факти ради адвокатів регіонів з метою захисту своїх прав та гарантій адвокатської діяльності.
Рада адвокатів України наголосила, що "розголошення відомостей, що складають адвокатську таємницю, заборонено за будь-яких обставин, включаючи незаконні спроби органів досудового розслідування і суду допитати адвоката про обставини, що складають адвокатську таємницю (ст. 10 Правил адвокатської етики)".
Читайте також: "РАУ звільнила від сплати щорічних внесків адвокатів, які брали участь в АТО/ООС".
Так, адвокату, адвокатському бюро або адвокатському об’єднанню забороняється укладати договір про надання правової допомоги у разі конфлікту інтересів. Зокрема, адвокату забороняється укладати договір про надання правової допомоги і він зобов’язаний відмовитися від виконання договору, укладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням, якщо результат, досягнення якого бажає клієнт, або засоби його досягнення, на яких він наполягає, є протиправними, суперечать моральним засадам суспільства, присязі адвоката України, Правилам адвокатської етики (ст. 28 Закону).
Рішення РАУ №123 від 15 листопада 2019 р. опубліковано у розділі "Акти НААУ"