Верховний Суд зупинив провадження у справі за позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента від 14 травня 2018 р. №126/2018 про введення в дію рішення Ради національної безпеки та оборони України від 2 травня 2018 р. "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Читайте також: "Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором є підставою для внесення змін до Держреєстру іпотек, – ВС".
Так, під час розгляду справи у письмовому провадженні 22 жовтня 2018 р. ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду задовольнив заяву представника позивача про зупинення провадження у справі.
Обґрунтовуючи свою заяву, позивач зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/14026/18 за позовом до РНБО України про визнання протиправним та скасування рішення РНБО України від 2 травня 2018 р. в частині введення в дію п. 348 Додатку 1 до вказаного рішення. Як зазначили в ВС, існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи №826/14026/18, оскільки у вказаній справі предметом та підставами судового спору є обставини, які можуть встановити факти, що матимуть преюдиційне значення для судового спору про скасування Указу Президента України, що розглядається ВС.
Суд зазначив, що оскаржуваним Указом від 14 травня 2018 р. №126/2018 введено в дію рішення РНБО України від 2 травня 2018 р., та дійшов висновку, що за наведених обставин вирішенню вказаного спору передує вирішення справи щодо законності зазначеного рішення РНБО України.
У результаті з метою повного і всебічного з’ясування всіх обставин цієї справи ВС вирішив зупинити провадження справи №9901/783/18. Крім цього, колегія суддів задовольнила заяву про залучення Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в зазначеній справі.
З Ухвалами ВС від 22 жовтня 2018 р. у справі №П/9901/783/18 можна ознайомитись в ЄДРСР.