Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КГС ВС за липень 2023 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, повідомила пресслужба ВС.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВС визначив порядок сплати судового збору за подання позовної заяви з кількох немайнових і похідних вимог".
Зокрема, в постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
- обставин для покладення у справі про банкрутство юридичної особи солідарної відповідальності в разі множинності її суб’єктів;
- кола суб’єктів солідарної відповідальності за правилами ч. 6 ст. 34 КУзПБ у разі зміни керівництва боржника.
У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав містяться висновки про:
- право СБУ звертатися до Мін'юсту зі скаргою на реєстраційні дії з метою реалізації Закону України "Про санкції";
- наявність підстав для зменшення розміру судового збору та/або відстрочення його сплати за подання позову міноритарним акціонером товариства у спорі, пов’язаному з процедурою примусового викупу його акцій (сквіз-аут).
Водночас у постановах у справах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, викладено правові висновки щодо:
- наслідків зазначення в проєктах договорів купівлі-продажу об’єктів малої приватизації ціни продажу, нижчої від результатів оцінки вартості майна на підставі рішення міської ради про застосування знижувального коефіцієнта;
- невиконання орендарем, звільненим від сплати орендних платежів на час воєнного стану, додаткової умови договору оренди про внесення наперед орендних платежів не менш ніж за шість місяців.
У постанові ОП КГС ВС зроблено висновок про те, що поняття "арбітражна угода" та "угода про передачу спору на вирішення іншої держави" не є тотожними та укладення кожної з них має різні правові наслідки.