24 та 25 квітня 2019 р. до ВРП надійшли аналогічні за змістом повідомлення суддів ОАСК Амельохіна В.В., Келеберди В.І., Качура I.A. про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя, в яких судді повідомили, що 18 квітня 2019 р. ними у складі колегії прийняте рішення у справі за позовом Коломойського І.В. до Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яким, зокрема, визнано протиправними рішення відповідачів, прийняті в межах процедури націоналізації.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Офіційно. РСУ встановила відповідність кандидатів на посаду судді КСУ".
Про це повідомляє прес-служба ВРП.
Того самого дня Президентом України було скликане термінове засідання Ради національної безпеки і оборони України, предметом якого була, в тому числі, оцінка рішення, прийнятого окружним адміністративним судом міста Києва. Судді звертають увагу, що станом на час проведення вказаного засідання РНБО повний текст судового рішення у справі виготовлений не був, тобто ні сторони у справі, ні будь-які інші особи на той момент не могли бути ознайомлені з мотивацією рішення суду, на якій ґрунтується вже оприлюднена його резолютивна частина. На той час тривали процесуальні процедури щодо завершення розгляду справи.
Однак, як зазначили судді, ця обставина не завадила членам РНБО на своєму засіданні розкритикувати прийняте судом рішення. Судді вважають, що такі заяви керівництва держави є прямою загрозою для судової системи України, посяганням на її незалежність та неупередженість.
На переконання суддів, наявні підстави стверджувати, що такі очевидно резонансні дії були вчинені з метою здійснення тиску на суддів Амельохіна В.В., Келеберду В.І., Качура І.А., які здійснюють розгляд зазначеної справи. Коментуючи рішення суддів, виконавча та законодавча влада мають уникати критики, яка може підірвати незалежність судової влади або довіру суспільства до неї. Слід уникати дій, які можуть поставити під сумнів їхнє бажання виконувати рішення суддів, за винятком випадків, коли вони мають намір подати апеляцію.
Судді Амельохін В.В., Келеберда В.І., Качур I.A. вважають, що зазначеними діями посадові особи вчинили спробу тиску на них, а тому просять вжити реальних заходів з метою забезпечення їхнього захисту від свавільних та протиправних дій вказаних осіб та унеможливлення повторення таких випадків у подальшому.
Так, під час проведення перевірки на запит члена ВРП надійшов лист ГПУ від 20 травня 2019 р. у якому зазначено, що за результатами розгляду повідомлень суддів окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., Качура I.A. та Амельохіна В.В. щодо втручання в їхню діяльність окремих вищих посадових осіб держави Генеральною прокуратурою України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом можливого втручання в діяльність суддів вищих посадових осіб держави під час засідання РНБО 18 квітня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) КК України.
Здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Державному бюро розслідувань, яке повідомило, що за заявами суддів окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., Качура I.A., Амельохіна В.В. щодо можливого втручання в їхню діяльність службових осіб, які займають особливо відповідальне становище у державних органах України, до ЄРДР внесено відомості у чотирьох кримінальних провадженнях, які в подальшому об’єднані в одне кримінальне провадження від 26 квітня 2019 р., досудове розслідування триває.
Водночас ДБР повідомило, що надання іншої інформації неможливе з огляду на вимоги ст. 222 (недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування) КПК України.
Читайте також: "XVII позачерговий з'їзд суддів України відбудеться 29-30 жовтня у Києві".
Як зазначається, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 73 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", ВРП з метою забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя звертається до прокуратури та органів правопорядку щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочинів, вчинених щодо суду, суддів, членів їх сімей, працівників апаратів судів, злочинів проти правосуддя, вчинених суддями, працівниками апарату суду.
У результаті ВРП ухвалила звернутися до ГПУ щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину, вчиненого стосовно суддів ОАСК Амельохіна Віталія В’ячеславовича, Келеберди Володимира Івановича та Качура Ігоря Анатолійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань.