На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення ВРП №98/0/15-20, ухваленого 16 січня 2020 р., "Про затвердження позиції Вищої ради правосуддя щодо конституційного подання Верховного Суду".
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Павла Вовка обрано Головою ОАСК".
Про це повідомляє прес-служба ВРП.
Як зазначається, Верховний Суд як суб’єкт права на конституційне подання звернувся до КСУ щодо перевірки відповідності Конституції України (конституційності) ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 94, п. 3 ч. 3 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 р. №1402-VIII у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування" від 16 жовтня 2019 р. №193-IX (далі - Закон №1402-VIII), пунктів 4, 5, 6, 7, 9, 10 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування" від 16 жовтня 2019 р. №193-IX (далі - Закон №193-IX), частин 2, 3, 4 ст. 24, ст. 281, ч. 8 ст. 31, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 47, ч. 4 ст. 48 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21 грудня 2016 р. №1798-VIII (далі - Закон №1798-VIII).
"Ухвалою Великої Палати Конституційного Суду України від 19 грудня 2019 р. №57-у/2019 вирішено справу за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України №1402-VIII, №193-IX та №1798-VIII розглянути на пленарному засіданні Великої палати Конституційного Суду України у формі усного провадження за участю представників суб’єкта права на конституційне подання, Верховної Ради України, Президента України; залучити до участі у розгляді справи представників Вищої ради правосуддя, Ради суддів України, а також членів Науково-консультативної ради Конституційного Суду України.
Відповідно до ст. 72 Закону України "Про Конституційний Суд України", залучений учасник конституційного провадження має право подавати письмові пояснення, які додаються до матеріалів справи, а також знайомитися із поясненнями інших учасників провадження. Експерти, спеціалісти, свідки та інші особи, участь яких має сприяти об’єктивному і повному розгляду справи, у разі запрошення зобов’язані прибути на засідання або пленарне засідання Сенату, Великої палати, давати правдиві пояснення, надавати документи, матеріали та іншу інформацію, необхідні для повного та всебічного розгляду справи. За ненадання інформації або надання завідомо недостовірних документів, матеріалів, іншої недостовірної інформації ці особи несуть відповідальність в порядку, визначеному законом", - зазначили у ВРП.
Читайте також: "Судові витрати в Україні в контексті забезпечення доступу до правосуддя: дискусія експертів".
У результаті ВРП вирішила затвердити позицію Вищої ради правосуддя з доповненнями у справі за конституційним поданням ВС щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 р. №1402-VIII, "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування" від 16 жовтня 2019 р. №193-IX та "Про Вищу раду правосуддя" від 21 грудня 2016 р. №1798-VII.
Рішення Вищої ради правосуддя від 16 січня 2020 р. №98/0/15-20 "Про затвердження позиції Вищої ради правосуддя щодо конституційного подання Верховного Суду" (повний текст)