Розширений круглий стіл на тему «Особливості розгляду справ про банкрутство» відбувся у новому приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, повідомили «Юридичній газеті» у прес-службі суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
До участі у заході були запрошені судді місцевих господарських судів Донецької, Запорізької, Луганської, Полтавської, Сумської та Харківської областей, Донецького та Харківського апеляційних господарських судів, а також Вищого господарського суду України, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство. Як відзначив заступник голови Харківського апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов, захід є значною за своїм масштабом подією, оскільки його учасники представили всі три судові інстанції господарської «вертикалі», охопивши більшу частину Лівобережної України.
Організатори зауважують, що, незважаючи на складну ситуацію на Сході України, судді господарських судів, які опинилися на окупованій території, взяли активну участь у роботі круглого столу. Таке широке представництво дало змогу учасникам заходу обговорити найбільш актуальні проблемні питання, що постали в судовій практиці за понад два роки з часу набрання чинності (19 січня 2013 року) Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким названий Закон було викладено в новій редакції.
Важливою для учасників заходу була участь суддів третьої судової палати ВГСУ Ірини Панової (секретар палати) та Володимира Погребняка, оскільки саме від них колеги з місцевих та апеляційних господарських судів отримали відповіді на найбільш гострі питання, які виникають під час розгляду справ про банкрутство. У своїх доповідях вони звернули увагу учасників круглого столу на тенденції розвитку законодавства про банкрутство та правові позиції суду касаційної інстанції щодо окремих питань, які виникають у судовій практиці.
Ґрунтовними були доповіді суддів другої спеціалізованої судової палати Харківського апеляційного господарського суду, в яких йшлося про окремі правові інститути банкрутства. Зокрема, суддя Олена Пуль окреслила основні проблеми, що виникають під час розгляду в справі про банкрутство заяв арбітражних керуючих та кредиторів про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника відповідно статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також спорів, пов’язаних з відмовою від правочинів, невиконаних повністю або частково.
Жваве обговорення викликали доповіді суддів апеляційної інстанції Олексія Плахова щодо проблемних питань, які виникають у зв’язку з продажем майна боржника в процедурах банкрутства, а також Ярослави Білоусової (секретаря другої судової палати) про особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, згідно зі статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя Харківського апеляційного господарського суду Лариса Бородіна у своєму виступі окрему увагу приділила питанням визначення процесуального статусу деяких учасників у справі про банкрутство, а суддя цього ж суду Ольга Шевель розповіла про особливості санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство за новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Під час круглого столу судді обмінялись думками щодо висвітлених питань, відзначили важливість проведення подібних заходів для формування єдиної практики застосування законодавства про банкрутство.