Всупереч вимогам статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строку на оскарження і не заявив клопотання про поновлення цього стоку. Про це повідомила пресслужба Рівненського апеляційного суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Управління судовими справами та обмін документами: оновлено функціонал Електронного суду".
У суді розповіли, що постановою місцевого суду 45-річного мешканця Рівненського району було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням пава керування транспортними засобами строком на один рік.
"Особа, яку місцевий суд притягнув до адмінвідповідальності, не погодившись із судовим рішенням, оскаржила його до Рівненського апеляційного суду. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд з’ясував, що апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження, а клопотання про його поновлення не заявив", – ідеться в повідомленні.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена впродовж 10 днів із дня ухвалення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на такі обставини суд апеляційної інстанції постановив повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.
"Це не позбавляє апелянта права оскаржити до апеляційного суду рішення суду попередньої інстанції, з яким він не погоджується, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження", – зазначили в суді.