Сьогодні, 16-го грудня, втрачають чинність окремі положення Закону про НАБУ, визнані неконституційними рішенням КСУ від 16/09/2020, яким суд встановив 3-місячну відстрочку втрати чинності нормами Закону.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВРУ прийняла законопроєкти, які відновлюють повноваження НАЗК: коментар агентства"
Про це на своїй Фейсбук-сторінці повідомив Міністр юстиції Денис Малюська.
"НАБУ – орган важливий, багатьом не подобається, тому можна очікувати чимало маніпуляцій, «зрад» та хибних чуток щодо наслідків рішення КСУ. Щоб це попередити – надам короткі відповіді на ключові питання", - зауважив Міністр.
Які наслідки рішення КСУ?
Внаслідок рішення КСУ зараз не існує процедури призначення директора НАБУ.
Міністр наголошує, що у коротко- і середньостроковій перспективі це не критично і не надто важливо, адже підстав для звільнення директора НАБУ Артема Ситника та, відповідно, обрання нового директора – немає, а тому застосовувати процедуру обрання нового директора немає потреби. У довгостроковій перспективі (у 2022 році) процедура призначення директора НАБУ вже знадобиться.
Чи впливає набрання чинності рішенням КСУ на статус директора НАБУ чи самого НАБУ
Рішення КСУ жодним чином не змінило статус Артема Ситника як директора НАБУ або ж статус самого НАБУ. Національне антикорупційне бюро продовжує повноцінно працювати та виконувати свої функції.
Хіба обрання Артема Ситника директором НАБУ не було незаконним?
Денис Малюська повідомив, що є одразу кілька важливих аспектів:
- обрання директора НАБУ дійсно було визнано неконституційним, але це відбулось ще у серпні 2020 року і ситуація жодним чином не змінилася внаслідок сьогоднішнього набрання чинності рішенням КСУ, винесеним у вересні;
- рішення КСУ не мають зворотної сили, а тому на момент призначення Артема Ситника директором НАБУ таке призначення було цілком законним;
- законодавство не встановлює можливості звільнення директора НАБУ у випадку неконституційності указу про його призначення, тому Артем Ситник залишається повноцінним директором НАБУ.
Який план подальших дій Міністерства?
Зазначається, що план складається з двох частин:
- повернути Президенту повноваження призначати та звільняти директора НАБУ. Єдиний можливий механізм такого повернення – зміни у Конституцію. Проєкт таких змін зараз обговорюється народними депутатами.
- на перехідний період (до набрання чинності змінами у Конституцію) врегулювати окремі процедури функціонування НАБУ (які не стосуються призначення директора НАБУ) окремим законопроєктом. Його уже підготовлено Урядом та зареєстровано за №4437. Очікується його розгляд Парламентом уже цієї зими.
Відповідно до такого плану, чинний директор НАБУ продовжить працювати і виконувати свої функції до :
- дня обрання нового директора НАБУ за новою процедурою (після змін у Конституцію та закон про НАБУ), або
- дня спливу строку свого призначення – 16 квітня 2022 року (у цьому випадку його повноваження перейдуть до відповідного заступника).
Директор НАБУ може бути звільнений раніше строку, вказаного вище, лише у випадку виникнення підстав, визначених частиною 4 статті 6 Закону про НАБУ (звільнення за власним бажанням, призначення на іншу посаду, набуття громадянства іншої держави і т.д.). Наразі жодної з таких підстав не існує.
Для перегляду натисніть на зображення