Судом підтверджено правомірність винесених ГУ ДПС у Миколаївській області податкових повідомлень-рішень на загальну суму 12,47 мільйона гривень.
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомляє пресслужба ДПС.
Колегією суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду підтримано позицію податкової служби Миколаївщини та зроблено висновок про те, що оскільки платником податків не підтверджено списання бензину, витраченого на зачистку резервуарів, то такі товари вважаються використаними в операціях, що не є господарською діяльністю платника.
Суд апеляційної інстанції зауважив, що надані платником первинні документи містять суттєві суперечності щодо змісту та форми, тому не можуть бути визнані судом належними доказами реальності здійснених господарських операцій зі списання бензину на зачищення резервуарів та подальшу передачу вказаного бензину на утилізацію.
Колегія суддів спростовує твердження платника про те, що зачищення резервуарів було проведено бензином, який втратив свої якісні характеристики, оскільки зберігався більше 6-ти місяців, так як списання бензину, придбаного у червні 2019 року, розпочалось з серпня 2019 року.
П’ятий апеляційний адміністративний суд звернув увагу на те, що списання такої великої кількості бензину, очевидно, є доволі значною витратою для будь-якого суб`єкта господарювання, тому судова колегія не вбачає наявності причинного зв`язку між зачищенням резервуарів та укладенням договору про придбання дизельного палива, який не реалізовано, тому не може визнати такі дії направленими на досягнення економічної мети.
Судом апеляційної інстанції резюмовано, шо вищевказаний бензин використано ТОВ «Нафтова компанія «Трейд-НК» в операціях, що не є господарською діяльністю платника, оскільки ним не надано жодних доказів, які б вказували на реальність здійснених операцій по зачистці резервуарів з використанням для цього великої кількості бензину та не наведено належного обґрунтування економічної доцільності списання ліквідного товару.
Таким чином, постановою П’ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТОВ «Нафтова компанія «Трейд-НК» залишено без задоволення, залишено без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.