Верховний Суд пропонує ознайомитися з оглядом практики ЄСПЛ у справах, які стосуються втручання у право на свободу вираження поглядів.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Спори, що виникли поза межами виборчого процесу, розглядаються в загальному порядку, - КАС ВС".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Так, щотижневий формат підготовки оглядів практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) має цінність у тому, що дає змогу відслідковувати останні рішення, стежити за розвитком практики цього Суду.
Зазначається, що водночас не менш важливим є формування комплексних уявлень щодо правових позицій ЄСПЛ, які він висловлює в окремих категоріях справ. З цією метою Верховний Суд готує тематичні огляди практики ЄСПЛ, у яких здійснює систематизацію рішень у таких справах. Цього разу – у тих, що розглянуті у зв’язку з порушенням статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Тож цей тематичний огляд містить опис справ, які стосуються втручання у право на свободу вираження поглядів. Проаналізовані рішення в зазначених справах ЄСПЛ постановив у 2019 та першому кварталі 2020 року. Залежно від розглянутого аспекту рішення систематизовані по розділах; в окремий розділ також виділено рішення, в яких ЄСПЛ констатував відсутність порушення статті 10 Конвенції.
Нагадаємо, ВС розглянув справу щодо проведення позапланової невиїзної перевірки арбітражного керуючого.