Сімейна ферма виграла судову тяжбу проти виробника рослинного молока Oatly, який звинуватив її в порушенні прав на товарний знак. Oatly подала в суд на Glebe Farm Foods у Кембриджширі, заявивши, що їхній продукт PureOaty використовував «несправедливу перевагу» щодо власного напою.

Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!

Суддя Високого суду Великобританії виніс рішення на користь сімейної ферми, заявивши, що він не бачить «будь-якого ризику заподіяння шкоди відрізняльному характеру» бренду Oatly.

Ферма зазначила, що це «відмінно».

Компанія Oatly була заснована у 1990-х роках і виробляє замінник молока з вівса. Бренд схвалюють багато знаменитостей, включаючи Опру Уїнфрі.

Під час дводенного слухання у червні цього року суд довідався, що Oatly продала вівсяне молоко «barista edition» на суму понад 38 млн фунтів стерлінгів і більше ніж 13 млн фунтів стерлінгів інших різновидів.

Компанія Glebe Farm Foods, розташована недалеко від Хантінгдон, у 2019 р. випустила вівсяне молоко під назвою «Вівсяний напій», а у 2020 р. перейменувала його в «PureOaty».

Юристи Oatly заявили, що ферма порушила права 5 товарних знаків їхньої фірми з використанням назви PureOaty та упаковки напою, а також «видавала» їхній продукт за Oatly.

Раніше в цьому році Oatly домагалася судової заборони, щоб зупинити продаж Glebe Farm Foods свого бренду PureOaty. Glebe Farm Foods, якою керують брат і сестра Філіп та Ребекка Рейнер, відкинула ці твердження.

Виносячи рішення на користь ферми, суддя Ніколас Кеддік, QC, зазначив, що хоча між первісною упаковкою PureOaty та упаковкою Oatly була схожість, включаючи використання синього кольору і нестандартного шрифту для назви продукту, вони мали «дуже загальний рівень».

«Важко зрозуміти, як може виникнути якась відповідна плутанина через використання обвинуваченим знака PureOaty, – заявив суддя. – З огляду на обставини цієї справи, я не бачу, що існує будь-який ризик заподіяння шкоди відрізняльному характеру знаків Oatly».

Філіп і Ребекка Рейнер відзначили, що результат був надзвичайно радісним. «Загроза судового розгляду, в результаті якого наш бренд-претендент був протиставлений​ багатонаціональному бізнесу Oatly, нависала над нами понад рік. Ми завжди були впевнені, що не зробили нічого поганого, тому були сповнені рішучості спростувати твердження Oatly про те, що наші бренди схожі. Як тепер доведено, це твердження є помилковим. «Достатньо поглянути на ці два продукти та упаковку, щоб зрозуміти, наскільки різні ці бренди», – наголосили Рейнери.

Водночас вони віддали належне величезній підтримці PureOaty і Glebe Farm, отриманої з усього світу, включаючи 130 тис. підписів під петицією change.org. «Факти такі, що ми ніколи не хотіли бути клоном Oatly. Ми раді, що суддя підтвердив нашу позицію щодо товарного знака. Дуже приємно бачити, що невеликі незалежні компанії можуть дати відсіч і перемогти», – додали фермери.

Представник Oatly заявила, що компанія не буде оскаржувати це рішення: «Для нас цей випадок завжди був про захист нашої торгової марки, а також про те, як одна буква Y створює занадто багато спільного між Oaty і Oatly». Вона побажала Glebe Farm Foods повного успіху та рухатися вперед, але додала: «Ми просто думаємо, що вони повинні робити це власним унікальним голосом, як і ми».

Чому це важливо

Компанія Oatly, яка у травні стала публічною під час IPO в Нью-Йорку на суму 1,43 млрд доларів, заявила, що на початку 2020 р. зв'язалася з Glebe Farm, щоб повідомити їй про порушення, але не отримала конструктивної відповіді. Стверджувалося, що намір Glebe Farm «полягав у тому, щоб нагадати про продукти Oatly й таким чином отримати вигоду з величезної привабливості та репутації бренду Oatly». Це рішення знаменує собою ще одну невдачу з громадськістю Oatly, яка останнім часом зазнає критики з різних боків. Минулого місяця компанія Spruce Point Capital Management, що займається короткими продажами, випустила службову записку, в якій Oatly звинуватила у шахрайстві та бухгалтерських махінаціях, в результаті чого ціна акцій компанії впала на 9% за день.

Джерела

Oatly loses trademark battle against Glebe Farm over oat milk. 

Oatly loses trademark infringement case against small British producer Glebe Farm. 

PureOaty v Oatly: Cambs family farmers win legal battle with oat milk giants. 

Brief: Oatly loses trademark infringement case against UK farm.