Вчинення статевого злочину може стати підставою не лише для скасування іноземцю дозволу на проживання, але й для вимушеного розірвання його стосунків із близькими. Гарантії права на повагу до приватного та сімейного життя при цьому не порушуються.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Ukraine v. Russia (re Crimea): ЄСПЛ визнав справу прийнятною та розгляне її по суті"
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «J.A. проти Швейцарії» (№ 6325/15), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Громадянин Іспанії J.A. народився і все життя жив у Швейцарії на підставі дозволу на проживання. У нього народився син, пізніше він одружився з громадянкою Білорусі
В 2009 році чоловік був визнаний винним в численних статевих злочинах, пов’язаних з неповнолітньою дочкою його позашлюбної партнерки.
В січні 2014 року міграційне управління скасувало дозвіл на його проживання через «ігнорування ним фундаментальних норм і масового порушення важливих правових інтересів». Відомство врахувало його зв’язки з Іспанією та вільне володіння іспанською мовою. Також управління послалося на інтерес у підтримці громадської безпеки.
Таке рішення та підстави його ухвалення були підтримані адміністративним судом. При цьому суд указав, що дружина J.A. могла не їхати до Іспанії.
В 2015 році Федеральний верховний суд відхилив апеляцію J.A., постановивши, що суди нижчої інстанції дотримали баланс між інтересами чоловіка та інтересом суспільства і вказав, що право на повагу до приватного життя не є абсолютним.
Зрештою J.A. виїхав в Іспанію. Його дружина залишилася в Швейцарії.
Тоді чоловік звернувся до Європейського суду з прав людини. Він скаржився на те, що скасування дозволу на проживання порушило його право на повагу до приватного та сімейного життя відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Але суд у Страсбурзі констатував відсутність порушення.
З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «J.A. проти Швейцарії» (№ 6325/15) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.
Нагадаємо, загибель солдата строкової служби та небажання розслідувати бійку ЄСПЛ оцінив у 33,8 тис. євро.