Дисциплінарний трибунал адвокатів оштрафував британського захисника через грубощі в телефонній розмові з клієнтом. Про це повідомляє веб-сайт legalfutures.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Британських адвокатів перевірятимуть на компетентність по-новому"
Дисциплінарний суд адвокатів дізнався, що захисник Мохаммед Імран Хуссейн допустив образливі висловлювання під час телефонної розмови з клієнтом. Будучи партнером компанії JDS Spicer Zeb Solicitors, Хуссейн спілкувався з клієнтом, якого представляв у кримінальному процесі. Згодом цей клієнт подав скаргу до Органу регулювання діяльності адвокатів (SRA) і надав записи розмови. З записів трибунал дізнався: адвокат побоювався, що скарга клієнта може призвести до втрати його прибутку, і вимагав відкликати цю скаргу.
SRA звинуватиа пана Хуссейна в тому, що він не звітував JDS Spicer за 1000 фунтів стерлінгів, які отримав від клієнта. Половина коштів прийшла на його особистий банківський рахунок, а інша половина була передана готівкою.
Коли SRA вперше зв’язався з приводу скарги з адвокатом, пан Хуссейн відповів електронною поштою: «Я вперше про це чую. Мені нічого невідомо щодо забраних у клієнта грошей за мою роботу». SRA стверджував, що захисник обманює, оскільки є електронні докази того, що клієнт та колега адвоката справді обговорювали гонорар адвоката. Але пан Хуссейн заявив, що клієнт має на увазі платежі, що здійснюються фірмі, а не йому окремо, тому його твердження не вводить в оману.
SRA вказав, що Хуссейн подав «неоднозначне» пояснення щодо отриманої скарги. Попередньо Хуссейн та SRA домовились, що адвокат діятиме добросовісно та не братиме участі в розмовах з клієнтом, який подав скаргу, адже слідчий процес щодо скарги мав завершитися без втручання. Але як відомо із записів розмов, захисник не дотримав свого слова. У заяві SRA сказано: «Громадськість очікує, що адвокати нададуть чіткі та однозначні пояснення своєму регулятору, і неоднозначне пояснення [пана Хуссейна] підірве довіру громадськості до нього та надання юридичних послуг».
Хуссейн, заявив, що не мав наміру вводити в оману SRA, і вибачився за будь-яку неясність. Він заявив, що йому було погано на момент телефонної розмови, яка «забарвила» те, що він сказав. Він справді попросив клієнта відмовитись від звинувачень, оскільки вони не відповідають дійсності. Захисник шкодував про використання грубої лексики під час дзвінка.
Адвоката оштрафували на 10 тис. фунтів стерлінгів та зобов’язали сплатити 6тис. фунтів стерлінгів.