Катування після отримання доказів

Ми отримали ухвалу від АП ВАКС. Наведу цікаву цитату з цієї ухвали:

Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!

«В апеляційній скарзі представник стверджує про вчинення психологічного тиску на Особа_1, тривалість обшуку 5 годин, що, на його думку, прирівнюється до катування та підтверджується висновком експерта …. за результатами проведення психологічної експертизи.

...оскільки мобільний телефон перебував у детективів з початку проведення обшуку, немає підстав вважати, що подальше тривале проведення обшуку і дії детективів призвели до здобуття доказів завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини».

До суті справи. Детективи НАБУ проводять обшук у Особа_1, яка немає жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні. Особа є інвалідом другої групи, що незадовго до цих подій перенесла інсульт. Особі не дають можливості викликати адвоката, так як він не може пригадати його прізвище, а пошукати у телефоні, який добровільно було надано та відкрито детективам НАБУ, також не дають можливості.  Особа_1 фактично є затриманою — їй забороняють залишати місце проведення обшуку, та наполягають, щоб Особа_1 знаходилася біля машини практично 5 годин стоячи, поки її телефон оглядають детективи у машині. Обшук відбувається біля входу до офісу Особа_1, тобто 5 годин клієнти та співробітники спостерігають за Особа_1, яка вимушена, підкоряючись наказу, стояти біля машини. 

Щодо практики ЄСПЛ, наводжу цитату з рішення у справі «Буїд проти Бельгії».

89. …Суд наголосив, що повага до людської гідності є частиною самої сутності Конвенції …, поряд зі свободою...

101. …Будь-яке втручання в людську гідність суперечить самій сутності Конвенції... З цієї причини будь-яка поведінка працівників правоохоронних органів щодо особи, яка принижує людську гідність, є порушенням статті 3 Конвенції… 

На моє переконання, вказаною ухвалою АП ВАКС відкрив шлях до системного порушення 3 статті Конвенції. Єдине, що зазначив суд, катування може відбуватися після отримання доказів.