Команда адвокатів ЮФ «АНК» захистила інтереси ТОВ «Портінвест Лоджистік» у Верховному Суді, який розглядав спір щодо правомірності відмови в укладенні договору оренди державного майна.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
У березні 2017 року ТОВ «Портінвест Лоджистік» звернулося до Фонду держмайна із заявою про укладення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності. Фонд відмовив в укладенні договору, посилаючись на відсутність погодження Міністерства інфраструктури як органу управління. При цьому, Фонд стверджував, що принцип мовчазної згоди, закріплений у ст. 9 Закону про оренду, поширюється лише на бюджетні установи, до яких ТОВ «Портінвест Лоджистік» не належить.
Не погодившись із такою позицією Фонду, ТОВ «Портінвест Лоджистік» звернулося до суду. Суди першої та апеляційної інстанції підтримали позицію Фонду та відмовили у задоволенні позову. Адвокати ЮФ «АНК» підготували касаційну скаргу до Верховного Суду, за результатами розгляду якої обидва судові рішення були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Верховний Суд у своїй постанові від 25.05.2018 р. відзначив, що принцип мовчазної згоди, зафіксований у ч. 3 ст. 9 Закону про оренду, поширюється на будь-яких суб’єктів господарювання, а не лише на бюджетні установи та організації, як вважав Фонд держмайна. Верховний Суд зобов’язав суди нижчих інстанцій врахувати ці висновки при новому розгляді справи.
Команду ЮФ «АНК» у цій справі представляли адвокати практики морського права ЮФ «АНК» Артем Волков та Сергій Неділько.