Верховний Суд прийняв постанову, яка скасувала рішення судів попередніх інстанцій, а саме київських Господарського суду і Північного апеляційного господарського суду, які були винесені на користь АТ «Фармак». Йдеться про справу, в якому фармацевтична компанія «Дарниця» не погоджується з рішенням МЕРТ про визнання знака «Корвалол Corvalolum» добре відомим.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Справа знову буде направлено до суду першої інстанції. Про це повідомив партнер юридичної компанії AEQUO Олександр Мамуня.
За його словами, Верховний Суд засумнівався в цих рішеннях і побачив процесуальні порушення і помилки з боку судів нижчих інстанцій. Це було озвучено під час оголошення рішення. «У нашій касаційній скарзі ми вказували на такі порушення, як, наприклад, залучення до справи матеріалів, які не стосуються предмета спору. А саме - звіту про соціологічне дослідження про торгову марку «Корвалол Corvalolum» і висновку експерта», - пояснив Олександр Мамуня.
Повний текст постанови Верховний Суд оприлюднить найближчим часом. У ньому, за словами юриста, суд дасть вказівки судам попередніх інстанцій і пояснить, які помилки ними були допущені.
Нагадаємо, судові розгляди між фармацевтичними компаніями «Фармак» і «Дарниця» тривають майже 15 років. У 2011 році «Фармак» повністю програв «Дарниці» судовий процес, де предметом спору було позначення «Корвалол». Але в 2017 році «Фармак» реанімував судову тяжбу вже на підставі іншого знака - «Корвалол Corvalolum».
«Фармак» називає себе єдиним виробником «корвалолу» ще з радянських часів, хоча препарат з такою назвою випускали 70 фармацевтичних заводів СРСР. Як зазначали ЗМІ, монополія фірми «Фармак» на торгову марку «Корвалол» може негативно позначитися на українських пацієнтах і привести до зростання ціни на цей препарат.