28 січня 2025, 10:49

Суд кваліфікував привласнення загубленого майна як крадіжку: деталі справи

Пресслужба Міжгірського районного суду Закарпатської області

24 січня 2025 року Міжгірський районний суд Закарпатської області визнав винуватим громадянина К. у вчиненні кримінального правопорушення щодо незаконного привласнення загубленого майна в умовах воєнного часу. Про це повідомила пресслужба суду.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "ВС: Рішення загальних зборів товариства не можуть порушувати корпоративні права осіб, які на той момент не були його учасниками".

Згідно з матеріалами справи обвинувачений, перебуваючи в громадському місці, знайшов мобільний телефон, що належав іншій особі, і, чітко усвідомлюючи факт, що це чужа річ, не повернув майно власнику.

"Подія сталася поблизу місць з активним рухом пішоходів, зокрема магазинів, автозаправної станції та церкви, що надавало обвинуваченому можливість оперативно з’ясувати інформацію про власника загубленого телефону. Однак обвинувачений вирішив залишити телефон собі, не звернувся ні до поліції, ні до працівників торговельних закладів чи інших установ, які могли б допомогти у поверненні речі власнику. Ба більше, обвинувачений не повідомив про знахідку навіть своїм родичам чи знайомим, а також проігнорував вимоги поліції видати телефон для встановлення власника"– йдеться в повідомленні.

Суд вказав, що громадяни мають законодавчий обов’язок повідомляти про знайдені речі, докладати зусиль для їх повернення власнику або звертатися до відповідних органів, що передбачено ст. 337 ЦК України.

У результаті суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років. Громадянина К. було звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він упродовж року (іспитовий строк) не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки.

Вирок не набрав законної сили. З повним текстом можна ознайомитися в ЄДРСР за № 302/895/24 за посиланням.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати