У справі №10/110б про банкрутство ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", яке з 2014 р. перебуває в процедурі ліквідації, Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області подало клопотання про припинення провадження у справі на підставі ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та п. 4-3 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Видача дозволу на спецвикористання водних біоресурсів без погодження є неправомірною".
Так, ухвалою Господарського суду Луганської області від 21 січня 2019 р., залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 7 травня 2019 р., провадження у справі припинено з мотивів існування для цього правових та фактичних підстав з огляду на те, що розмір частки держави у статутному капіталі боржника становить 55,778%; рішення ФДМУ у формі наказу від 10 липня 1995 р. №39-ДП "Про прийняття рішення щодо приватизації об’єкта" стосовно приватизації боржника є чинним; ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" включено до переліку відкритих акціонерних товариств, акції яких будуть запропоновані до продажу у 1995 р. згідно з додатком №1 до постанови КМУ від 15 травня 1995 р. №343, а також на імперативні приписи абз. 1 п. 4-3 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якого провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50% акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.
Як зазначається, 12 листопада 2019 р. Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство КГС прийняв постанову про залишення оскаржуваних судових рішень без змін, погодившись із мотивами та висновками судів про те, що провадження у справі про банкрутство ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" підлягає припиненню.
Із повним текстом постанови КГС ВС від 12 листопада 2019 р. у справі №10/110б можна ознайомитися за посиланням.
Нагадаємо, ВС сформулював позицію щодо перерахунку пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу.