11 грудня 2019, 14:34

Поширено недостовірну інформацію щодо розгляду скарги судді ОАСК Євгенія Аблова, - ВРП

Прес-служба ВРП

Центр протидії корупції та голова правління і співзасновник цього Центру В. Шабунінна своїй сторінці у соціальній мережі Facebook та на сайті громадської організації поширили недостовірну інформацію щодо розгляду у Вищій раді правосуддя 10 грудня 2019 р. скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 8 квітня 2019 р. №1067/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "ВРП оприлюднила положення про конкурс на посаду члена ВККС".

Про це повідомляє прес-служба ВРП.

Так, 10 грудня 2019 р. ВРП розглянула скаргу судді ОАСК Аблова Є.В. на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 8 квітня 2019 р. №1067/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарну справу було відкрито на підставі скарги Бутко К.Т. на дії судді під час розгляду справи за адміністративним позовом громадської організації до НАБУ та на підставі скарги Маселка Р. А. на дії вказаного судді.

Скаржники вказували на недотримання суддею Абловим Є.В. правил суддівської етики і стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, а також стверджували про допущення суддею поведінки, що порочить звання судді.

Здійснивши перевірку доводів судді та дослідивши матеріали дисциплінарної справи, ВРП дійшла висновку, що суддя Аблов Є.В. під час заявлення самовідводу та прийняття ухвали про його задоволення не вчинив дій, які можна розцінювати як дисциплінарний проступок. Водночас встановлено, що суддя Аблов Є.В. під час інтерв’ю стосовно обставин справи, що перебувала у його провадженні та передана на розгляд іншому судді, поставив під сумнів об’єктивність та неупередженість оцінки судом фактичних обставин справи, а отже, його коментар зашкодив авторитету правосуддя. Тому до судді ОАСК було застосовано дисциплінарне стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді впродовж трьох місяців.

Нагадаємо, КСУ розгляне справу про тлумачення окремих положень Конституції про здійснення місцевого самоврядування.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати