Судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС узагальнила судову практику вирішення господарськими судами спорів у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВП ВС: Продаж неіснуючого права вимоги не породжує правових наслідків"
Мета такого узагальнення – виявити складні й неоднозначні питання у вирішенні зазначених спорів (серед цих питань – неоднакове застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права), а також проаналізувати причини скасування таких судових рішень під час їх апеляційного і касаційного переглядів.
Огляд за результатами вивчення судової практики КГС ВС щодо вирішення спорів у сфері зовнішньоекономічної діяльності за посиланням.
Матеріал містить правові висновки КГС ВС, зокрема, стосовно:
- змісту арбітражної угоди;
- помилки в контракті в назві арбітражної установи за умови наявності вказівки на місце проведення розгляду справи;
- необґрунтованого або штучного об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи тощо.
Висновки, одержані за результатами такого аналізу, стануть основою для виправлення помилок, допущених під час розгляду зазначених справ, і прикладом правильного й однакового застосування господарськими судами норм права для подальшого вдосконалення діяльності судів у цій сфері правовідносин.