Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, вирішуючи питання застосування мораторію щодо виконання судових рішень проти державних підприємств, не застосував норми чинного законодавства, які суперечать Конституції України, а застосував норми Конституції України як норми прямої дії з урахуванням юридичної позиції, викладеної у пп. 5.1 п. 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 28.08.2020 № 10-р/2020, та практики ЄСПЛ щодо права особи на доступ до суду в аспекті розуміння обов’язку держави щодо забезпечення виконання судового рішення, постановленого проти держави та державних підприємств.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "КГС ВС уточнив свій висновок щодо кола осіб, які можуть оспорювати результати аукціону з продажу майна банкрута"
Про це повідомляє пресслужба Верховного Суду.
Зокрема, у постанові від 25.06.2021 у справі № 910/22748/16 колегія суддів КГС ВС звернула увагу на таке: «…за практикою Європейського Суду з прав людини від особи, яка домоглася винесення остаточного судового рішення проти держави, не можна вимагати ініціювання окремого провадження з його примусового виконання... У таких справах відповідний державний орган, який було належним чином поінформовано про таке судове рішення, повинен вжити всіх необхідних заходів для його дотримання або передати його іншому компетентному органу для виконання...».
З текстом постанови КГС ВС у справі № 910/22748/16 можна ознайомитися за посиланням.
З окремою думкою судді щодо постанови КГС ВС у справі № 910/22748/16 можна ознайомитися за посиланням.