До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення ст. 7, ч. 7 ст. 20, пунктів 12, 15, 16 ч. 1 ст. 92, частин 1-5 ст. 118, ч. 2 ст. 133, частин 1-4 ст. 140, частин 2, 4 ст. 141 Конституції України у їх взаємозв’язку.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "3 вересня відбудуться збори суддів Апеляційної палати Вищого антикорсуду".
Про це повідомляє Відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.
Зокрема, народні депутати КСУ просять КСУ надати офіційне тлумачення ст. 7, ч. 7 ст. 20, пунктів 12, 15, 16 ч. 1 ст. 92, частин 1-5 ст. 118, ч. 2 ст. 133, частин 1-4 ст. 140, частин 2, 4 ст. 141 Конституції України у їх взаємозв’язку в аспекті таких питань:
- чи може Київська міська рада утворювати відділи, управління та інші виконавчі органи не в структурі КМДА?
- чи може бути звільнена Президентом України з посади голови КМДА особа, обрана київським міським головою за умови, якщо повноваження особи, обраної київським міським головою, не припинені в установленому законодавством порядку?
- чи може бути призначена Президентом України на посаду голови КМДА особа, не обрана київським міським головою за умови, якщо повноваження особи, обраної київським міським головою, не припинені в установленому законодавством порядку?
З повним текстом подання можна ознайомитися за посиланням.
Нагадаємо, ВККС визнала 10 суддів такими, що відповідають займаній посаді.