17 червня 2021, 10:13

CJEU виніс рішення у справі Facebook у Бельгії

Геннадій Андрощук
Геннадій Андрощук головний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.е.н., доцент, судовий експерт

Facebook збирав і використовував інформацію про бельгійських інтернет-користувачів, незалежно від того, чи є у них обліковий запис на платформі. У 2015 році бельгійська Комісія із захисту конфіденційності (PEC) подала до суду Брюсселя позов проти Facebook Ireland, Facebook Inc. і Facebook Belgium через бездіяльність, щоб покласти край порушенням захисту даних, що здійснюються Facebook. Компанія могла збирати дані за допомогою різних технологій, таких як файли cookie, соціальні плагіни і пікселі відстеження.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "45% керівників не володіють основами комерційної таємниці: звіт"

Facebook має краще інформувати

У 2018 році бельгійський суд постановив, що Facebook недостатньо інформував користувачів інтернету про збір та використання їхніх даних. Згода, надана інтернет-користувачами на збір і обробку інформації, недійсна.

Facebook Ireland, Facebook Inc. і Facebook Belgium оскаржили це рішення в апеляційному суді, зокрема компетенцію бельгійського регулятора подати позов у цій справі. Компанія стверджувала, що бельгійська установа не може подати позов проти Facebook Belgium, оскільки Facebook Ireland була визнана контролером даних.

Справа була передана в CJEU, який вирішив, що GDPR, за певних умов, дозволяє національному наглядовому органу цієї держави-члена використовувати свої повноваження для звернення до судів цієї держави-члена щодо будь-яких передбачуваних порушень GDPR та ініціювати судовий розгляд з приводу транскордонної обробки даних.

Рішення CJEU у вівторок 15 червня узгоджується з бельгійським регулятором.

«За певних умов національний наглядовий орган може скористатися своїми повноваженнями для подачі заяви про будь-яке порушення цієї постанови (GDPR) у судах відповідної держави-члена, навіть якщо він не є провідним наглядовим органом для цієї обробки», – йдеться в рішенні.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати