Відділенням Асоціації правників України в Чернівецькій області проведено захід, присвячений актуальним питанням практики Верховного Суду. Мета заходу – обмін досвідом, передовими практиками та створення майданчика для спілкування серед учасників судового процесу.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
З вітальними словами виступив модератор заходу Артем Стоянов, віце-президент АПУ, старший партнер Юридичної групи LCF.
Андрій Савчук, член Громадської ради доброчесності, партнер ЮК Moris Group під час свого виступу розкрив питання довіри до суду та зазначив, що наразі він є досить високим, а також, що залежить він саме від судді, адвоката та ЗМІ.
«Право громадськості на отримання інформації передбачає, що суддя повинен відповідати правомірним очікуванням громадян шляхом прийняття чітких умотивованих рішень», - підкреслив Андрій.
На завершення виступу юрист поділився інформацією щодо правових позицій Верховного Суду в окремих справах.
Сергій Стасюк, суддя Господарського суду м. Києва, к.ю.н., продовжив тему довіри до суду та, керуючись власним досвідом, розповів про шляхи її побудови.
Роксолана Костур, член Правління АПУ, партнер АО «Матвіїв та Партнери», адвокат поділилась з учасниками заходу практичними кейсами роботи Верховного Суду.
До питання застосування судової практики Верховного Суду звернувся Олег Анісімов, суддя Чернівецького окружного адміністративного суду. Олег поділився специфікою роботи Суду та порадами, виходячи з власної практики.
На завершення Марія Поляк, керуючий партнер «Поляк і партнери», адвокат, розповіла про організаційно-правові форми здійснення адвокатської діяльності та відшкодування витрат на правову допомогу:
«Найбільш істотною часткою в складі судових витрат для сторони процесу зазвичай є витрати на сплату судового збору та правничу допомогу», - зазначила Марія. Адвокат також розповіла про склад зазначених витрат та принципи їх співмірності.