Наявність у статуті громадської організації такого напряму діяльності, як спостереження за виборчим процесом, є однією з вимог до громадських організацій, які хочуть мати своїх офіційних спостерігачів на виборах (ч. 2 ст. 69 Закону №474-XIV "Про вибори Президента України").
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомив Верховний Суд за результатом розгляду апеляційної скарги у справі за позовом ГО "Батьківщина Молода" до Центральної виборчої комісії.
Читайте також: "П'ятий апеляційний адміністративний суд розповів про особливості розгляду виборчих спорів судом".
Так, громадська організація оскаржила постанову ЦВК від 22 січня 2019 р. №94, у якій, зокрема, відмовлено в наданні дозволу ГО "Батьківщина Молода" мати офіційних спостерігачів під час чергових виборів Президента України 31 березня 2019 р., оскільки питання спостереження за виборчим процесом не належать до статутної діяльності цієї організації. На думку позивача, такий підхід ЦВК є "проявом надмірного формалізму".
Як зазначається, суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. ВС погодився з цим рішенням та зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 69 Закону №474-XIV "Про вибори Президента України" ГО, до статутної діяльності якої належать питання виборчого процесу та спостереження за ним, зареєстрована у встановленому законом порядку, може звернутися до Центральної виборчої комісії не пізніш як за шістдесят днів до дня виборів з клопотанням про дозвіл мати офіційних спостерігачів під час виборів Президента України.
У ВС вказали на те, що з’ясувати, в чому полягає статутна діяльність певної громадської організації як умова допуску її до участі в цьому процесі (шляхом спостереження) можна тільки на підставі її установчого документа - статуту.
Колегія суддів надала значення тому, що у Статуті ГО "Батьківщина Молода" зазначено, що для досягнення статутної мети і виконання статутних завдань вона бере активну участь у виборчих кампаніях. Водночас Суд пояснив, що поняття "виборча кампанія" і "виборчий процес та спостереження за виборами" не є тотожними.
Читайте також: "Велика Палата ВС назвала умову для передачі в оренду земельної ділянки, яка перебуває в комунальній власності".
Отже, ЦВК обґрунтовано відмовила позивачу в наданні дозволу мати спостерігачів за виборчим процесом з огляду на те, що його статутна діяльність не відповідає вимогам вказаної статті. З повним текстом Постанови ВС від 29 січня 2019 р. у справі №855/11/19 (адміністративне провадження №А/9901/10/19) можна ознайомитися в ЄДРСР.