Верховний Суд опублікував черговий огляд рішень ЄСПЛ.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Сьогодні набирають чинності всі карантинні судові рішення".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
У прес-службі зазначили, що віднині огляди рішень ЄСПЛ будуть не щотижневими, а щомісячними: "Якщо раніше ми намагались описати усі справи, які ухвалив ЄСПЛ, то тепер в огляд потраплятимуть лише найцікавіші рішення. Водночас увага приділятиметься опису не лише обставин справи, а насамперед - правової позиції ЄСПЛ у цій справі".
Так, для зручності в користуванні рішення будуть систематизовані за статтями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вже зі змісту огляду буде зрозуміло, про який аспект конвенційних прав ідеться в певному рішенні.
Цього разу в огляді, зокрема, можна знайти відповіді на такі питання:
- чи може відмова у "дисконті" судового збору судом касаційної інстанції порушити право на доступ до суду (BALKŪNAS v. Lithuania);
- чи може це саме право порушити здійснення адміністративним судом розгляду справи в порядку письмового провадження (IDŽANOVIĆ v. Croatia);
- за яких умов позбавлення батька батьківських прав відповідатиме вимогам ст. 8 Конвенції (ILYA LYAPIN v. Russia);
- чи є дискримінацією встановлення різних пільг для осіб з обмеженими фізичними можливостями залежно від причини настання інвалідності (POPOVIĆ AND OTHERS v. Serbia).
Також в огляді описані справи щодо доволі рідкісних аспектів дії Конвенції - права на оскарження у кримінальних справах (стаття 2 Протоколу № 7 до Конвенції) та права не бути засудженим двічі за одне правопорушення (стаття 4 Протоколу № 7 до Конвенції).
Нагадаємо, КАС ВС висловив позицію щодо правового значення акта перевірки, не підписаного одним із перевіряючих.