Верховний Суд своєю постановою від 18.07.2023 залишив без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Іва-Арт" у справі № 910/2730/21 про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2020 № 771-р. Також постанову Північного апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва, якими було відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "Іва-Арт" - залишено без змін.
Читайте також: "Уряд ухвалив зміни для старту великої приватизації через систему Прозорро.Продажі"
Про це повідомляє пресслужба АМКУ.
Рішенням від 10.12.2020 № 771-р Комітет визнав ТОВ "Іва-Арт" причетним до вчинення порушення, передбаченого статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" - поширення на упаковках (етикетках) виробленого ним продукту та в документації щодо цього продукту інформації, що вводить в оману. Мова йде про повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей щодо назви продукту та характеристик: "Масло", «ДСТУ 4399:2005». За результатами аналізів цієї продукції було встановлено, що у своєму складі вона містить рослинні та сторонні жири.
ДСТУ 4399:2005, серед іншого, забороняє застосовувати для виробництва масла будь-які жири та вершки, крім тих, що отримані з коров’ячого молока. При наявності будь-яких інших жирів, крім молочних, така продукція вже не може називатися "маслом".
Зазначення на упаковці неправдивої інформації про склад продукту є проявом недобросовісної конкуренції, яке може вплинути на наміри невизначеного кола осіб придбати його. За порушення Комітет оштрафував відповідача на 2 800 000 гривень.
ТОВ "Іва-Арт" не погодилося з рішенням АМКУ оскаржувало його у судовому порядку. Суди першої та апеляційної інстанції визнали рішення Комітету правомірним. Також Північний апеляційний господарський суд рішенням від 11 квітня 2023 року відмовив у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Іва-Арт".