11 січня 2024 року Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката в інтересах обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 серпня 2023 року. Про це повідомила пресслужба суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "КСУ перевірить конституційність припису щодо обов’язкового членства адвокатів у НААУ".
Так, суд першої інстанції визнав особу винуватим і наклав на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн із позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
Слідство встановило, що в червні 2023 року особа керувала автомобілем марки "Фольксваген" з очевидними ознаками алкогольного сп’яніння, водночас відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Таким чином чоловік порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Факт вчинення адмінправопорушення підтверджується належними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення, відеозаписом на DVD-диску, що підтверджує відмову особи від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння.
Апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу адвокатки в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, залишити без задоволення, а постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 серпня 2023 року – без зміни.
Крім цього, 15 січня 2024 року апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його адвоката на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2023 року.
Суд першої інстанції визнав особу винуватим та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами.
З матеріалів справи відомо, що подія мала місце у травні 2023 року в Мукачеві. Особа керувала автомобілем "Пежо" у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 "а" ПДР України.
Апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його адвоката залишити без задоволення, а постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2023 року – без зміни.
Також 15 січня 2024 року апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року.
Суд першої інстанції визнав особу винуватим і наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Згідно з постановою, подія мала місце в Ужгороді, у липні 2022 року. Особа у стані наркотичного сп’яніння керувала автомобілем "Шкода Фабія", чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія проводився у лікаря, у встановленому законом порядку, що підтверджується медичним висновком № 383 від 14.07.2022.
Закарпатський апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу адвоката залишити без задоволення, а постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року – без зміни.