27 березня 2018, 16:48

Щодня на 1-го суддю припадає 10 нових справ, - Голова ВС В. Данішевська

У Києві відбувся прес-брифінг Голови Верховного Суду Валентини Данішевської «100 днів роботи Верховного Суду».


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


29060018_1634079786670323_4515001725288427603_o

За словами Валентини Данішевської, з початку своєї роботи Верховний Суд отримав 75 тис. справ нерозглянутих справ, а також близько 29 тис. нових. «Всього маємо приблизно 105 тис. нерозглянутих справ, з яких між суддями розподілено 80 тис. Хочемо позбутися залишку десь за рік, проте, можливо, це займе й більше часу», - розповіла пані Данішевська, навівши статистику навантажень на суддів.

Так, щодня на 1-го суддю припадає близько 10 справ, а найбільше навантажень – у Касаційного адміністративного суду (2000 справ на 1-го суддю). При цьому у Касаційному господарському суді на суддю припадає близько 300 справ, Касаційному кримінальному – 437, Касаційному цивільному – 1380.

29351981_1634079533337015_5829284451779887535_o

Окрім цього, Голова ВС навела статистику розглянутих справ по суті суддями касаційних судів у складі ВС:

  • Велика Палата – 90 справ;
  • Касаційний цивільний суд – 2455 справ;
  • Касаційний господарський суд – 1620 справ;
  • Касаційний кримінальний суд – 474 справи;
  • Касаційний адміністративний суд – 2750 справ.

Також Валентина Данішевська торкнулася і питання розгляду зразкових справ, відзначивши, що він допоможе розвантажити судову систему й адміністративну юрисдикцію передусім. «Це робиться для того, щоб кількість справ була помірною. Таких зразкових справ розглянуто 3, одна з якої вже набрала чинності, була сприйнята Урядом і навіть не оскаржена в апеляційному порядку», - розповіла Голова ВС.

29662335_1634079910003644_4136086602483882727_o

Серед проблем, які ще залишаються у роботі нового Верховного Суду, Валентина Данішевська виділила нестачу персоналу, а також часу у співпраці суддів у колегіях. «В Україні залишаються, звісно, проблеми із впливом політичним, бізнес-груп, а також квазі-громадськості. Ми розуміємо і відчуваємо межу між незалежністю судді, свавіллям, впливом на нього тощо, адже існує багато нюансів того, щоб суддя був об’єктивним і неупередженим», - зазначила пані Данішевська.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати