30 вересня 2024, 15:10

"Перший у світі робот-адвокат" зі штучним інтелектом виявився шахраєм: деталі

NV

Американська компанія DoNotPay обіцяла клієнтам скоротити їхні витрати на юристів за допомогою штучного інтелекту, але "робот-адвокат" виявився звичайною шахрайською схемою. Про це повідомили у NV.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "Бізнес закликає вжити заходів для погашення заборгованості на ринку електричної енергії".

У компанії вказали, що пропонують клієнтам "першого у світі робота-адвоката" з ШІ, який може повністю замінити юриста-людини у створенні юридичних документів і "заощадить тисячі доларів". Також DoNotPay переконувала, що її робот може подати до суду за напад чи перевірити малий бізнес на наявність порушень законодавства лише на основі електронної адреси споживача.

Водночас були заяви компанії про те, що метою є заміна юридичної індустрії вартістю 200 мільярдів доларів за допомогою цієї розробки.

Федеральна торгова комісія США з’ясувала, що DoNotPay обманювала, обіцяючи клієнтам якісні юридичні послуги без залучення живих фахівців.

"Жодна з технологій сервісу не була підготовлена на основі всеосяжного та актуального корпусу федеральних і державних законів, нормативних актів і судових рішень, а також застосування цих законів до конкретних фактів. Співробітники DoNotPay не перевіряли якість і точність юридичних документів і консультацій, що генеруються більшістю функцій сервісу, пов’язаних із законодавством. DoNotPay не наймала адвокатів і не залучала адвокатів, не кажучи вже про адвокатів з відповідною юридичною експертизою, для перевірки якості та точності функцій сервісу, пов’язаних із правом" йдеться в скарзі комісії.

Як зазначається, DoNotPay погодилася виплатити 193 000 доларів США для врегулювання претензій та зобов’язується повідомити користувачам, що підписалися на її послуги у 2021-2023 роках, що обмежує свої пропозиції щодо юридичного супроводу. Також компанії заборонено стверджувати, що її продукти можуть замінити професійне надання послуг.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати