Нагадаємо, 15 грудня 2023 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККСУ) розпочала безпрецедентний відкритий конкурс на 550 вакантних посад суддів судів апеляційної інстанції.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Такого за кількістю посад конкурсу Україна ще не знала. Всього в системі апеляційних судів на сьогодні бракує більш ніж половини (56%) суддів. У розрізі юрисдикцій найбільше вакансій (410) у загальних апеляційних судах, 66 вакантних посад суддів – в апеляційних адміністративних судах, 56 вакансій – в апеляційних господарських судах.
Коли розпочнеться оцінювання
Кваліфікаційне оцінювання розпочнеться не раніше 45 днів із моменту публікації тестової бази. Точна дата буде визначена пізніше.
Вперше в історії України кандидати матимуть тестову базу питань та відповідей до них для підготовки до кваліфікаційного оцінювання. 15 липня 2024 року ВККС опублікувала тестову базу.
Що ще важливо знати:
- Тестова база містить 12 463 запитань і відповідей до них: 1000 запитань загального блоку та 2876 запитань блоку «Адміністративна спеціалізація», 3000 запитань блоку «Господарська спеціалізація», 2805 запитань блоку «Кримінальна спеціалізація» і 2782 запитання блоку «Цивільна спеціалізація».
Зауважимо, жоден конкурсний відбір на посаду суддів в Україні не пропонував кандидатам тестову базу для підготовки до кваліфікаційного оцінювання.
- Тестова база була розроблена Національною школою суддів України за сприяння проєктів міжнародної технічної допомоги та пройшла подвійне, зокрема зовнішнє рецензування.
Скільки кандидатів допущено
Кількість кандидатів, яких допущено до кваліфікаційного оцінювання та які продовжують участь у конкурсі, – 1839. Всього звернулися для участі в конкурсі 2076 кандидатів. Відмовлено в допуску до кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі – 203.
|
Регіон |
АС (цивільна спеціалізація) |
АС (кримінальна спеціалізація) |
ААС |
АГС |
Всього |
|
місто Київ |
71 |
75 |
30 |
47 |
223 |
|
Вінницька область |
23 |
28 |
14 |
3 |
68 |
|
Волинська область |
32 |
29 |
3 |
1 |
65 |
|
Дніпропетровська область |
51 |
63 |
14 |
21 |
149 |
|
Донецька область |
9 |
17 |
7 |
0 |
33 |
|
Житомирська область |
32 |
17 |
4 |
2 |
55 |
|
Закарпатська область |
16 |
25 |
2 |
2 |
45 |
|
Запорізька область |
21 |
44 |
3 |
3 |
71 |
|
Івано-Франківська область |
24 |
31 |
5 |
1 |
61 |
|
Київська область |
33 |
26 |
7 |
5 |
71 |
|
Кіровоградська область |
26 |
28 |
3 |
2 |
59 |
|
Луганська область |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Львівська область |
46 |
59 |
19 |
17 |
141 |
|
Миколаївська область |
10 |
33 |
3 |
3 |
49 |
|
Одеська область |
49 |
65 |
15 |
9 |
138 |
|
Полтавська область |
25 |
31 |
9 |
0 |
65 |
|
Рівненська область |
21 |
33 |
3 |
6 |
63 |
|
Сумська область |
17 |
29 |
8 |
4 |
58 |
|
Тернопільська область |
27 |
22 |
1 |
3 |
53 |
|
Харківська область |
53 |
61 |
16 |
21 |
151 |
|
Херсонська область |
5 |
10 |
0 |
0 |
15 |
|
Хмельницька область |
38 |
28 |
4 |
1 |
71 |
|
Черкаська область |
27 |
20 |
1 |
4 |
52 |
|
Чернівецька область |
14 |
22 |
3 |
0 |
39 |
|
Чернігівська область |
16 |
25 |
0 |
3 |
44 |
|
місто Севастополь |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
АР Крим |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Разом |
686 |
821 |
174 |
158 |
1839 |
Типові причини для відмови в допуску до оцінювання
Основні причини відмови кандидатам у допуску до кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі полягають у:
1. Відсутності відповідного стажу роботи (професійної діяльності).
2. Поданні неповного пакета документів, зокрема неподання витягу із Реєстру державних сертифікатів про рівень володіння державною мовою або Державного сертифіката про рівень володіння державною мовою та декларації доброчесності (декларації родинних зв’язків) кандидата на посаду судді.
3. Поданні документів, які не відповідають встановленій формі.
4. Поданні документів не через офіційний вебсайт Комісії в електронній формі (в паперовому вигляді).
Які будуть наступні етапи
Наступні етапи конкурсу на посади суддів апеляційних судів такі:
1. Кваліфікаційний іспит.
2. Проведення спеціальної перевірки.
3. Дослідження досьє та проведення співбесіди.
4. Визначення результатів кваліфікаційного оцінювання та переможців конкурсу.
5. Співбесіда з переможцями конкурсу та надання рекомендацій про призначення.
«Якщо у ході підготовки до оцінювання ви помітите недоліки або матимете зауваження до тестових запитань чи відповідей до них, будь ласка, розкажіть нам про це, направивши листа на нашу адресу: inbox@vkksu.gov.ua», – заявили у ВККС.
Коментар
Юліан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm
– Які ваші очікування як адвоката від конкурсу в апеляційні суди?
– Враховуючи, що оновлений минулого року склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів наразі завершив тільки перший конкурс (де брали участь учасники минулих доборів), висновки щодо успіху/неуспіху перезавантаження судової системи робити зарано. У травні та липні 2024 року за результатами цього конкурсу президент призначив на посади 328 суддів, що є близько 5% від загальної штатної чисельності суддів. Отже, це занадто мала цифра, аби говорити про будь-який вплив.
На моє особисте переконання, щоб якісно реформувати судову систему, необхідно перезавантажити близько 80-90% судів Києва, Львова, Харкова, Одеси, Дніпра, Запоріжжя тощо. Тому процес реформування судової влади, як би не хотілось зворотного, буде досить довгим та болючим.
І в цьому сенсі на цей склад ВККС я покладаю значні надії, можливо, навіть завищені.
Буде дуже цікаво спостерігати за конкурсом в апеляційні суди, адже не зі слів знаю, що значна кількість кандидатів – це дійсно дуже порядні та професійні люди. До речі, це стосується й попереднього конкурсу до місцевих загальних, адміністративних та господарських судів, в результаті якого Ario Law Firm втратила дуже сильного судового адвоката, а судова система, вірю, отримала доброчесного та кваліфікованого суддю.