Верховний Суд повністю відмовив у задоволенні позовних вимог Ярослава Дубневича щодо визнання протиправними та скасування постанов Верховної Ради України про надання згоди на притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання та арешт як народного депутата України.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "КЦС ВС роз’яснив підстави та умови перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Таке рішення ухвалила колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду сьогодні, 16 листопада 2020 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Ярослава Дубневича до Верховної Ради України, третя особа – Офіс Генерального прокурора України.
Як зазначається, позивач 30 квітня 2020 року звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати постанови Верховної Ради України від 31 жовтня 2019 про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності (№ 256-IX), на затримання (№ 257-IX), на обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (№ 258-IX).
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
Рішення може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду.
Нагадаємо, КЦС ВС застосував доктрину venire contra factum proprium у спадковій справі.