EVERLEGAL здобула визначну перемогу у спорі з АМКУ

Команда EVERLEGAL успішно захистила права свого клієнта, європейського виробника хімікатів, у резонансній справі проти Антимонопольного комітету України (АМКУ), встановивши важливий прецедент для українського бізнесу. Остаточне рішення Верховного Суду на користь клієнта EVERLEGAL стане вирішальним кроком для подолання практики АМКУ щодо безпідставного накладання штрафів на українські компанії за ненадання інформації, якою володіють будь-які іноземні компанії чи іноземні компанії, які входять (або, на думку АМКУ, входять) до групи компаній за участю українського підприємства. 

Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!

Суть справи

Протягом тривалого часу АМКУ застосовував практику, згідно з якою вимагав від українських підприємств надавати інформацію щодо діяльності іноземних компаній, які входять до складу групи (або, на думку АМКУ, входять до склади групи за участю українського підприємства) або які є афілійованими особами. У випадках, коли іноземна компанія відмовлялася передавати таку інформацію (що часто мало місце через конфіденційність даних та відсутність юридичних підстав для передачі), штраф накладався на українську компанію. У даній справі сума штрафу перевищувала 20 млн грн.

З огляду на складність справи, команда EVERLEGAL пройшла два кола судових розглядів у всіх інстанціях. Лише у Верховному Суді після повторного розгляду справи судами першої та апеляційної інстанції вдалося домогтися скасування попередніх рішень і повернення справи на новий розгляд із вказівками, що давали надію на можливе позитивне вирішення спору на користь клієнта. Попри сильний спротив з боку суду першої інстанції, апеляційний суд за результатами нового розгляду справи задовольнив позов клієнта та визнав рішення АМКУ недійсним.

Минулого тижня Верховний Суд остаточно підтвердив позицію апеляції та поставив крапку в цій справі. Суд зробив надважливі правові висновки, зокрема, про таке:

• судам належить встановлювати, чи спрямована вимога АМКУ про надання інформації на забезпечення захисту відносин, які впливають чи можуть вплинути на економічну конкуренцію на території України;
• АМКУ, реалізуючи свої дискреційні повноваження, діючи добросовісно та не допускаючи свавілля для запиту відповідної інформації у адресата, повинен мати обґрунтовані підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні особи, в якої вони запитуються. В іншому випадку матиме місце порушення принципу справедливості юридичної відповідальності, зокрема, відповідальність несе лише та особа, яка скоїла правопорушення;
• вимога АМКУ (як і норма законодавства, на якій вона ґрунтується) не можуть встановлювати нездійсненні цілі та/або покладати обов’язки, які наперед неможливо виконати на практиці;
• поняття "забезпечувати обмін інформацією", про яке йдеться у ст. 63 Закону, не є тотожним за змістом поняттю "обмін інформацією";
• відносини контролю для визначення групи повинні мати відповідний зв’язок зі здійсненням суб’єктами господарювання, пов’язаними відносинами контролю, господарської діяльності, правомірність якої є об’єктом контролю органів АМКУ. Сама по собі пов’язаність осіб та належність їх до однієї юридичної групи суб’єктів господарювання ще не створює єдиного суб’єкта господарювання як суб’єкта правопорушення та обов’язку обміну інформацією щодо правопорушення.

Чому це важливо?

Ця перемога є ключовою не лише для клієнта EVERLEGAL, а й для всього українського бізнесу. Завдяки сформованим у цій справі правовим висновкам Верховного Суду, підприємства можуть почуватися більш захищеними від суб’єктивного трактування повноважень АМКУ щодо витребування у них інформації, яка стосується господарської діяльності іноземних суб'єктів господарювання. Цей кейс довів, що українські компанії повинні відстоювати свою позицію та оскаржувати несправедливі санкції контролюючого органу, а також що українські суди можуть бути ефективним механізмом захисту прав бізнесу

Команда EVERLEGAL змогла домогтися дотримання законності та справедливості у цій складній та принципово важливій справі.

Над справою працювала команда EVERLEGAL у складі: керуючого партнера Євгенія Дейнека, партнера Андрія Оленюка та радника Юлії Воронцової.