Навіть якщо співкерівник юридичної особи не знає про невиконані податкові зобов’язання, він все одно буде нести відповідальність за борги компанії.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ЄСПЛ: Індивідуальна потреба у безпеці є однією із ключових складових "найкращих інтересів дитини"
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Бусуттіл проти Мальти» (заява № 48431/18), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Антоніо Бусуттіл певний час працював у компанії, коли двоє директорів запропонували йому стати одним із керівників юридичної особи.
Протягом певного періоду часу, поки чоловік був співдиректором, компанія не подавала органам влади податкової звітності, а також не сплачувала податки та страхові внески за своїх працівників. Після того, як Бусуттіл звільнився з компанії, остання збанкрутувала.
Пізніше податкові органи зобов’язали колишнього співдиректора сплатити від імені компанії 323,5 тис. євро податкового боргу.
Чоловік звернувся до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на статтю 6§2 (презумпція невинуватості) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він скаржився на те, що до нього була застосована презумпція винуватості. Він був директором компанії, але від нього була прихована ситуація із податками та звітністю.
Але суд у Страсбурзі не побачив у цій ситуації порушення конвенційних гарантій.
З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Бусуттіл проти Мальти» (заява № 48431/18), у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.