Рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій повинно містити персональні дані особи, стосовно якої вони проводяться. В іншому випадку це порушує право на її приватне життя, гарантоване Конвенцією.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ЄСПЛ: Формальне виконання вимог законодавства порушило Конвенцію"
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Азер Ахмадов проти Азербайджану» (заява № 3409/10), повідомляє інформаційний ресурс ECHR: Ukrainian Aspect.
Правоохоронні органи Азербайджану розслідували кримінальну справу, пов’язну із нападом на журналіста. В рамках цієї справи проводилися, в тому числі, негласні слідчі (розшукові) заходи. Серед них – прослуховувався телефон головного редактора опозиційної газети Azadlıq Азера Ахмадова.
Але НС(Р)Д був санкціонований лише стосовно колеги Ахмадова. І дозволу на прослуховування телефону головреду фактично не було.
Ахмадов звернувся до ЄСПЛ. Посилаючись, зокрема, на статтю 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) і статтю 10 ( свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він скаржився на неправомірність цього рішення про приховане спостереження.
Суд у Страсбурзі констатував порушення ст. 8 Конвенції і присудив 4,5 тис. євро відшкодування моральної шкоди.
З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Азер Ахмадов проти Азербайджану» (заява № 3409/10) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.