Верховний Суд опублікував огляд правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Недоведеність відмови від огляду на стан сп’яніння свідчить про відсутність правопорушення,- судова практика"
Про це повідомляє прес-служба ВС.
До огляду вміщено низку важливих правових позицій, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК) у частині:
– кваліфікації дій за ст. 286 КК з урахуванням обстановки порушення водієм ПДР;
– встановлення причинного зв’язку, зокрема, у разі полісуб’єктного порушення ПДР, наявності технічної можливості у водія уникнути наслідків злочину;
– призначення покарання за ст. 286 КК з урахуванням загальних засад призначення покарання, зокрема, врахування стану сп’яніння особи, яка порушила ПДР, як обставини, що обтяжує покарання, призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом;
– звільнення від покарання осіб у кримінальних провадженнях за ст. 286 КК. Зокрема, стосовно можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням, амністії;
– доказів і доказування у кримінальних провадженнях за ст. 286 КК. Зокрема, стосовно належності та допустимості таких доказів, як висновок експерта, схема ДТП, яку складено безпосередньо після цієї пригоди у межах оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення;
– відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 286 КК. Зокрема, стосовно можливості пред’явлення цивільного позову в межах кримінального провадження до МТСБУ як до цивільного відповідача, необов’язковості висновку експерта, в якому визначено орієнтовний розмір грошової компенсації потерпілому.
Нагадаємо, 09-11 березня 2021 року - нова дата проведення з'їзду суддів України.