16 січня 2019, 14:36

Тенденції судової практики крізь призму рішень Верхового Суду

Опубліковано в №1 (655)

Михайло Войцеховський
Михайло Войцеховський «Антіка, ЮФ» юрист

15.12.2018 р. Верховний Суд відсвяткував першу річницю від початку своєї роботи. За цей час ВС розглянув десятки тисяч справ, прий­няв сотні постанов, у яких відображені правові вис­новки, спрямовані на забезпечення єдності судової практики та прог­нозованості судових рішень. За перший рік діяльності найвищий орган судової влади вирішував багаторічні суперечки щодо застосування норм права, відступав від позицій Верховного Суду Украї­ни, які протягом тривалого часу критикувалися юридичною спільнотою, та навіть інколи змінював судову практику, направляючи її в протилежному напрямку. Пропонуємо розглянути більш детально окремі рішення Верховного Суду, які певним чином змінили парадигму судової практики в сімей­них, адміністративних та цивільних спорах.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Новий досвід

Одним зі знакових рішень нового Верховного Суду у 2018 р. стало рішення у справі про відмову територіальних органів Державної міграцій­ної служби у видачі громадянам Украї­ни паспортів у формі книжечки. Насамперед, варто зазначити, що в цьому випадку Велика Палата Верховного Суду вперше в історії україн­ського судочинства здійс­нювала розгляд апеляцій­ної скарги на постанову Касацій­ного адміністративного суду у складі Верховного Суду, прий­няту останнім у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати