Нещодавно Верховний Суд розглянув справу від 28.08.2018 р. №812/1212/17 щодо правомірності проведення позапланової документальної перевірки платника податків у кримінальному провадженні поза строком дії ухвали, якою її було призначено. Цікаво, що у цій справі платник податку не оскаржував призначення перевірки в межах кримінального провадження, оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу не передбачається такий захід кримінального провадження. Предметом оскарження був наказ контролюючого органу про призначення перевірки, виданий на виконання ухвали слідчого судді, строк дії якої закінчився.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Нагадаємо, що згідно з пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПК України, рішення слідчого судді про призначення перевірки, «винесене ним відповідно до закону», є однією з підстав проведення податкової документальної позапланової перевірки.
Тепер звернемося до фактичних обставин справи. Ухвалою слідчого судді від 31.01.2017 р. було надано дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки позивача щодо проведення фінансово-господарської діяльності з контрагентами. Термін дії вказаної ухвали становив один місяць з дня її постановлення. На підставі пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України та на виконання зазначеної ухвали контролюючий орган видав наказ від 23.06.2017 р.