06 травня 2016, 16:45

Оцінка на тверде «добре»

Опубліковано в №18-19 (516-517)

28.04.2016 р. у будівлі Київського апеляційного адміністративного суду відбулась презентація аналітичного звіту, підготовленого за результатами моніторингу доступності та якості функціонування судової влади, який протягом листопада-грудня 2015 р. проводився в КААС.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


IMG_9074

Розпочався захід зі вступних слів представників судової влади та громадських організацій. Вони висловили своє обурення тим, що український політикум штучно формує негативний образ Феміди, заявляючи про низький рівень довіри суспільства до володарів мантій. На переконання парламентарів, рівень довіри серед населення складає лише кілька відсотків, у той час як дослідження, проведенні профільними аналітичними організаціями, свідчать зовсім про інше.

За словами керівника програм Чернігівського громадського комітету захисту прав людини Наталії Піддубної, яка презентувала результати опитування споживачів судових послуг, за 5-ти бальною шкалою робота суду була оцінена досить високо. Загалом, близько 70% опитуваних оцінили якість роботи у 4 та 5 балів. Понад 90% визначили своє враження від візиту до суду як таке, що відповідає їхнім очікуванням або ж є кращим, ніж вони очікували.

IMG_9087

Більше половини відвідувачів зауважили, що якість роботи суду, у порівнянні з візитом до суду 1-2-річної давнини, залишилась без змін, а десята частина респондентів вважає, що якість роботи суду значно покращилась. Понад 20% відвідувачів суду відзначили несуттєве покращення якості роботи.

IMG_9070

Опитування проводилось Чернігівським громадським комітетом захисту прав людини в рамках проекту «Громадське дослідження рівня задоволеності громадян якістю функціонування судів Чернігівської області та Київського апеляційного адміністративного суду з використанням методології карток громадянського звітування», що реалізовувався за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку USAID в рамках проекту «Справедливе правосуддя». Загалом, з використанням карток методології карток було опитано 150 відвідувачів КААС.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати